Presenta Mario Vázquez otra solicitud de recursos federales para atender sequía en Chihuahua
–Insiste por la exclusión de Chihuahua en el Plan Nacional Hídrico.
El Senador Mario Vázquez Robles, anunció que presentó un Punto de Acuerdo solicitando al gobierno federal recursos extraordinarios para atender la sequía en Chihuahua, como refuerzo al exhorto hecho el periodo pasado.
“Prometí que insistiría en este Punto, y es así que he presentado este nuevo Punto de Acuerdo”, Vázquez informó que el objetivo es para que el Senado solicite primero, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público destinar recursos extraordinarios para atender la sequía en Chihuahua; y segundo, solicitar a la Sader, Semarnat y Conagua que fortalezcan estrategias y programas para mitigar afectaciones al patrimonio de los productores y dar a conocer acciones que se emprenderán para garantizar la seguridad hídrica en el estado.
Recordó que el Gobierno del Estado a cargo de Maru Campos, ha hecho su parte con mil millones de pesos para atender el tema durante el 2025 y “es hora que el gobierno federal le responda a Chihuahua”.
Denunció que la sequía no solo afecta a las familias de productores, sino a todos los trabajadores que rodean esta economía y por supuesto también a todas las familias que verán afectada su economía con alimentos más costosos.
Vázquez Robles hizo énfasis en que, a pesar de que la misma Conagua confirma que el estado atraviesa por su peor sequía en los últimos 50 años y que ha sido de los estados más afectados, la federación no incluyó a Chihuahua en el Plan Nacional Hídrico, a lo que además se suma que senadores en Estados Unidos están haciendo presión para que México pague el líquido por el Tratado de Aguas, en el que Chihuahua debe entregar agua de sus presas.
Informó que el Punto de Acuerdo ya fue recibido en la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, esperando que pronto se pueda aprobar, para lo que también exhortó a los demás senadores por Chihuahua que apoyen este Punto.
Durante el anuncio el Senador estuvo acompañado por un grupo de productores de la Unión Campesina Democrática encabezados por Jesús Emiliano García y provenientes de Chihuahua, Ocampo y Guerrero.
Jesús Emiliano García destacó que la atención a la crisis hídrica es un asunto de seguridad nacional y que se ha notado el abandono sistemático al sector primario, tanto para agricultores, como para ganaderos tanto de carne como de leche, estos últimos a quienes se les regatea su pago y se ha bajado el precio por su producto.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
