Suman casi mil 300 cámaras de videovigilancia irregulares desmanteladas en Sinaloa
La Secretaría de Seguridad de Sinaloa informó este miércoles sobre el desmantelamiento de 82 cámaras de videovigilancia irregulares en Culiacán y Mazatlán, sumando un total de mil 290 equipos de este tipo retirados de estructuras públicas en la entidad.
De acuerdo con un comunicado, se desplegó un operativo en el que se detectaron 14 equipos en Mazatlán y el resto en Culiacán donde los equipos irregulares fueron ubicados en las colonias Nuevo Culiacán, Vallado, Cañadas, Colinas de San Miguel, Guadalupe, Almada, Miguel Alemán, Los Pinos y Rafael Buelna, donde fueron retiradas cuatro cámaras inalámbricas con la capacidad de zoom, inclinación y vista panorámica.
Además, se ubicaron un access point, el cual permitía que otros equipos electrónicos se conectara una red, y 64 cámaras fijas alámbricas.
Las autoridades afirmaron que ninguno de los dispositivos confiscados estaban enlazados con el Centro de Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo e Inteligencia del Estado de Sinaloa (C4i) o con el sistema de vigilancia institucional.
En medio de los operativos de seguridad realizados por las fuerzas federales para contener la violencia que se denunció por varios meses en calles de Sinaloa, continua el retiro de cámaras irregulares instaladas por particulares, sin embargo se ha llegado a reportar ataques contras los equipos de vigilancia que tiene el gobierno local colocadas en postes de las calles sinaloenses.
En noviembre de 2024, las autoridades informaron que durante una jornada violenta 65 cámaras de vigilancia habían sido dañadas por disparos de arma de fuego en Culiacán, las cuales semanas después el gobierno estatal empezó a reponerlas.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
