Morena sepulta al INAI; Gobierno pone en riesgo la democracia, será juez y parte en transparencia: Rocío González
La diputada Carmen Rocío González Alonso, del Partido Acción Nacional (PAN), rechazó, en nombre de su bancada, el dictamen que reforma la Ley General de Transparencia, al considerar que es regresiva y atenta contra el acceso a la información y la rendición de cuentas.
Durante la discusión, la legisladora por Chihuahua señaló que los diputados de Morena y aliados conocían las condiciones del país al asumir el gobierno y que, a pesar de hacer campaña con promesas de cambio y de mayor transparencia, no las cumplieron.
En este sentido, criticó la falsedad del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien en su momento prometió mayor transparencia gubernamental. Citó declaraciones del exmandatario donde afirmó que "la vida pública debe ser cada vez más pública" y que promovería iniciativas para eliminar las reservas de información.
Sin embargo, la legisladora señaló que la realidad fue distinta, ya que se alegaron causales de reserva como la "paz social" y los "proyectos estratégicos", y calificó que fue una estrategia para ocultar las irregularidades.
“Son unos cínicos. Lo que está de fondo, es ocultar todo cuando se trata de López Obrador, por su esquizofrenia, su pequeñez y su delirio de persecución”, acusó.
González Alonso denunció que incluso, López Obrador llegó al poder y desclasificó millones de expedientes que heredó de sexenios anteriores, pero fueron todos aquellos en los que creía era perseguido y espiado el pobre iluso, ¿dónde están los corruptos? Evidentemente no encontró nada.
Por el contrario, indicó, reservó información clave sobre proyectos prioritarios como la refinería Dos Bocas, cuyos contratos permanecerán ocultos hasta 2027.
Asimismo, mencionó la falta de transparencia en la adquisición de vacunas contra el Covid-19 y los estudios técnicos del Tren Maya, especialmente en el Tramo 6, donde fueron adjudicados contratos a Jorge Amílcar Olán Aparicio, relacionado con los hijos del expresidente.
La diputada cuestionó la justificación del Gobierno y Morena para desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por presuntos excesos de algunos comisionados, señalando la falta de denuncias concretas. Para González Alonso, la verdadera intención es concentrar el poder y eliminar los contrapesos como un gobierno totalitario.
Finalmente, advirtió que esta reforma significa un grave retroceso de al menos 30 años en materia de transparencia y rendición de cuentas.
Sostuvo que las futuras generaciones pagarán las consecuencias de lo que calificó como una "bazofia legislativa", y concluyó llamando a la oposición y a la sociedad civil a defender los derechos conquistados a lo largo de décadas de lucha ciudadana.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
