Vicente Fox sobre Teuchitlán: Madres buscadoras merecen respuestas y solo encuentran “montajes”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Para el expresidente Vicente Fox Quesada (2000-2006), las miles de familias que buscan a sus desaparecidos en el país “merecen respuestas, no simulaciones”.
Al referirse por primera vez al tema del rancho Izaguirre, en Teuchitlán, Jalisco, el exmandatario consideró que estas familias buscadoras sólo encuentran “montajes”, lo que consideró que representa un “ultraje a la justicia”.
El posicionamiento de Fox se da un día después de que la Fiscalía General de la República (FGR) abrió las puertas del rancho a los medios de comunicación y a familias buscadoras, que calificaron el hecho como un “circo” y una “burla”.
“¿Dónde está la justicia? ¿Dónde está la verdad?”, publicó Fox en X, acompañando de una nota informativa de El Universal que da cuenta de la visita de la prensa y buscadores al rancho Izaguirre.
En otro post, lanzó un “¡ya basta!” para exigir que la “justicia” y “la ley” deben imperar sobre la “impunidad” en el caso Teuchitlán.
Además, calificó como “indignante” y una “burla” para las madres buscadoras y para todo México el hallazgo del rancho. De nueva cuenta acompañó su comentario con otra nota informativa, ahora de El País.
Este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum aplaudió que la FGR abriera las puertas del rancho y justificó el hecho para que cada quien saque sus conclusiones.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
