INE aprueba candidaturas a cargos de magistrados y jueces que se elegirán en distritos judiciales electorales
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los cargos a jueces y magistrados que la ciudadanía podrá elegir el próximo 1 de junio en cada uno de los distritos judiciales electorales.
A través de un sorteo se determinaron las candidaturas a magistraturas de circuito y a juzgados de distrito por tipo de especialidad o materia que estarán distribuidas en los 15 circuitos judiciales que tienen más de un distrito judicial electoral.
En total se asignaron, de manera imparcial, mil 257 candidaturas a magistraturas de circuito y mil 140 que aspiran a integrar juzgados de distrito.
A partir de esto, las personas candidatas ya pueden conocer dónde deben enfocar sus esfuerzos de campaña para convencer al electorado.
Sorteo para elegir candidaturas al Poder Judicial
La elección de magistraturas de circuito y personas juezas de distrito se llevará a cabo en 32 circuitos judiciales que comprenden 60 distritos judiciales electorales.
En específico, 17 circuitos están conformados por un solo distrito judicial electoral, por lo que las personas candidatas que ahí competirán serán electas en todo el circuito.
Mientras que los 15 circuitos judiciales restantes fueron subdivididos en dos o más distritos judiciales electorales debido a que el número de cargos a elegir en dichos espacios es mayor.
Estos cargos corresponden a materias de distinta naturaleza como la penal, administrativa, civil, mercantil, competencia económica, apelación en competencia económica, mixtos, especializados en el trabajo, entre otras.
Para garantizar que las candidaturas fueran asignadas de manera imparcial en los circuitos subdivididos, se realizó un procedimiento aleatorio que tomó como base un listado elaborado por el INE por cada especialidad o materia dentro de cada circuito judicial.
La sesión se realizó de manera pública para garantizar mayor transparencia en el proceso y al final de la misma se imprimieron los listados con las claves y los nombres de las candidaturas que serán plasmados en las boletas.
INE ordena publicar listados definitivos de candidaturas
Cabe recordar que el pasado 21 de febrero, el INE inició la impresión de más de 602 mil boletas únicamente para dos de los seis cargos que se elegirán a nivel federal: ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El Consejo General del INE determinó llevar a cabo la impresión de las boletas en tandas ante las inconsistencias detectadas en las listas de candidaturas entregadas por el Senado de la República, principalmente en las que correspondían a Tribunales de Circuito y a Juzgados de Distrito.
Dos días antes de comenzar con la primera etapa de impresión, el INE informó que había recibido 222 renuncias, pero no volvió a actualizar esa cifra por lo que se desconoce cuántas personas en su totalidad renunciaron a este proceso electoral.
Luego de subsanar los errores y de atender las solicitudes de declinación, el pasado 21 de marzo, el INE ordenó la publicación y difusión de los listados definitivos de candidaturas a magistraturas de circuito y a juezas y jueces de distrito.
Las listas conformadas por mil 640 aspirantes a magistraturas y mil 570 aspirantes a juzgadores se publicarán en la Gaceta Electoral, en el portal de Internet del INE y en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
