"Lastra", detenido en CDMX por reclutar y adiestrar para el CJNG, había sido reportado como desaparecido en Chiapas en 2020
José Gregorio "N", alias "Lastra", quien fue detenido en CDMX este viernes por su presunta responsabilidad en reclutar y adiestrar personas para el Cártel Jalisco Nuevo Generación (CJNG), fue reportado como desaparecido en 2020.
De acuerdo con su ficha de búsqueda, "Lastra", fue visto por última vez el 25 de agosto de 2020 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Entonces, se daba cuenta de un sujeto con altura de metro con ochenta y tres centímetros, de 46 años, originario de Veracruz, quien fue visto por última vez en la capital de Chiapas.
El sujeto fue detenido en la capital del país casi cinco años después de su desaparición, este 21 de marzo, vinculado a actividades delictivas del CJNG.
La detención de José Gregorio "N" se llevó a cabo en la alcaldía de Cuajimalpa, luego de que las autoridades pudieran confirmar que el hoy detenido se trasladaría de Jalisco a la capital.
Durante el operativo también fue aprehendida una mujer de 43 años; sin embargo, las autoridades no la identificaron.
Tras su detención, ambos fueron presentados ante el Ministerio Público para que determinara su situación legal.
En el operativo participaron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina (Semar), Fiscalía General de la República (FGR), Guardia Nacional (GN) y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).
La detención de José Gregorio "N" se da a semanas de que el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco dieran cuenta de un presunto campo de exterminio ubicado en Teuchitlán, Jalisco, dentro del rancho Izaguirre.
Ahí, presuntos elementos del CJNG reclutaba y adiestraba a personas, casi siempre contra su voluntad, para formar parte de sus filas.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
