Emite el Senado listado de aspirantes a magistraturas electorales, Chihuahua tiene 18 candidatos
La Comisión de Justicia del Senado de la República, presidida por el Senador Javier Corral Jurado emitió el día de hoy la lista de aspirantes a magistraturas electorales locales, en el caso de Chihuahua son 18 los participantes a ocupar una magistratura.
Será el día jueves 27 de marzo que los aspirantes Chihuahuenses asistan al Senado a entrevistas para determinar quién participará en las elecciones del 2025, cabe mencionar que solo una candidata se tomó en cuenta para el día lunes, se trata de Adela Alicia Jiménez Carrasco. El listado queda de la siguiente manera:
Lunes 24 de marzo:
Adela Alicia Jiménez Carrasco con el folio 202 a las 17:00 horas.
Jueves 27 de marzo:
-Aracely Fernández Gómez con el folio 214, 09:30 - 09:40 horas.
-Helvia Pérez Albo con el folio 217, 9:40 - 9:50 horas.
-Coral Fontes Gutiérrez con el folio 222, 09:50 - 10:00 horas.
-Paulo César Figueroa Cortés con el folio 370, 10:00-10:10 horas.
-Georgina Ávita Silva con el folio 416, 10:10 - 10:20 horas.
-María Alejandra Ramos Duran con el folio 520, 10:20 - 10:30 horas.
-Virginia Lariza Leos Vega con el folio 711, 10:30 - 10:40 horas.
-Mónica Contreras Chávez con el folio 812, 10:40 - 10:50 horas.
-Joel Gallegos Legarreta con el folio 825, 10:50 - 11:00 horas.
-Eva Iraveth López Altamirano con el folio 882, 11:00 - 11:10 horas.
-Nohemi Gómez Gutiérrez con el folio 901, 11:10 - 11:20 horas.
-Perla Lyzette Bueno Torres con el folio 914, 11:”0 - 11:30 horas.
-Ricardo De La Rosa Zamarrón con el folio 1020, 11:30 - 11:40 horas.
-Juan Pablo De La Cruz Medrano con el folio 1212, 11:40 - 11:50 horas.
-Hugo Molina Martínez con el folio 1265, 11:50 - 12:00 horas.
-Rosario Erika Valdovinos Lechuga con el folio 1300, 12:00 - 12:10 horas.
-Socorro Roxana García Moreno con el folio 1385, 12:10 - 12:20 horas.
Los aspirantes tendrán 10 minutos para exponer sobre el tema y responder preguntas de los senadores.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
