El futbolista uruguayo Luis Suárez y su esposa, Sofía Balbi, ayudaron a evitar una tragedia tras unirse a los equipos de emergencia y convencer a un hombre de que no se quitara la vida.
El incidente tuvo lugar el pasado viernes en la Ciudad de la Costa, Uruguay, cuando un hombre, que había trepado a un árbol, decía que iba a tirarse desde una altura de seis metros. El individuo exigía la presencia de su esposa, según recoge TyCSports.
Aunque acudieron los equipos de emergencia para calmar al hombre y evitar que resultara herido, este no pareció cambiar de opinión. Sin embargo, durante la madrugada del sábado, el delantero del Inter de Miami, que se encontraba de vacaciones con su familia en la zona, presenció lo sucedido y decidió acercarse al hombre para hablar con él.
"Se acercó Suárez, jugador reconocido uruguayo, y lo que hicimos fue, en ese tiempo de contención, tratar de charlar de una forma empática y cercana para que no se hiciera tan prolongado, más allá de que desde ayer este hombre está ahí luchando por su vida", comentó una integrante de una ONG especializada en psicología social que acompañó a Suarez.
Afortunadamente, los esfuerzos para intentar salvar la vida del hombre no fueron en vano ya que lograron convencerlo de bajar del árbol y acudir a la Unidad Especializada en Violencia Doméstica del Ministerio del Interior de Uruguay.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.