OMC advierte que aranceles de Trump podrían contraer el comercio mundial en un 1%
La directora general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, alertó este jueves que los nuevos aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump podrían reducir cerca del 1% el volumen del comercio global de mercancías en 2024, en medio de crecientes tensiones comerciales.
En un comunicado inusual, la economista nigeriana señaló que las medidas proteccionistas de EU, sumadas a las implementadas desde inicios de año, representan una “revisión a la baja de casi cuatro puntos porcentuales” respecto a las proyecciones anteriores de la OMC.
El miércoles, Trump firmó un decreto que establece aranceles mínimos del 10% para la mayoría de las importaciones, pero con tasas más agresivas para China (34%) y la Unión Europea (20%). Okonjo-Iweala advirtió que estas políticas “tendrán consecuencias importantes en el comercio mundial y para las perspectivas de crecimiento”.
“Estoy profundamente preocupada por esta baja y por el riesgo de una guerra arancelaria, con represalias que reduzcan aún más los flujos comerciales”, afirmó la directora, quien rara vez comenta medidas específicas de los países miembros.
La OMC instó a las naciones a actuar con “responsabilidad” para frenar un posible espiral de medidas retaliatorias. El organismo teme que las tensiones desestabilicen la recuperación económica global, especialmente en un contexto de inflación persistente y fragmentación de cadenas de suministro.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
