Aranceles de Trump "golpean a los vulnerables y a los pobres", alerta la ONU
El aumento de los aranceles en el mundo por parte del presidente estadounidense Donald Trump "golpeará a los vulnerables y a los pobres" con mayor dureza, denunció el viernes Rebeca Grynspan, secretaria general de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (CNUCYD).
"La hora es a la cooperación, y no a la escalada", subrayó Grynspan.
Agregó que "las reglas de comercio mundial tienen que evolucionar para tener en cuenta los desafíos actuales, pero deben hacerse teniendo la previsibilidad y el desarrollo en el corazón de sus preocupaciones, para proteger a los más vulnerables".
Solo 10 de los casi 200 socios comerciales de Estados Unidos representan cerca del 90% de su déficit comercial, afirmó la CNUCYD en un comunicado.
Los países menos avanzados y los pequeños estados insulares en desarrollo, responsables respectivamente de solo 1.6% y 0.4% del déficit, fueron también afectados por el anuncio de Trump el 2 de abril.
Esas naciones pobres "no van a contribuir ni a reequilibrar el déficit comercial ni a generar ingresos significativos", aseguró.
"En una economía mundial con poco crecimiento y muy endeudada, el alza de derechos aduaneros puede debilitar las inversiones y los flujos comerciales, añadiendo incertidumbre a un contexto ya frágil", agregó el comunicado.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
