¡Adiós al PAN y PRI! MC se perfila como segunda fuerza política, según encuesta
Movimiento Ciudadano (MC) podría desplazar al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados.
De acuerdo con una encuesta presentada en Latinus, el partido naranja es la segunda opción en intención del voto entre la población.
Los resultados demuestran que si hoy fueran las elecciones para renovar el Congreso, el 55% de la gente votaría por Morena y 12% por Movimiento Ciudadano.
Asimismo, en la pregunta de qué impresión da el partido, MC obtuvo un 46% positivo y 16% negativo.
Mientras que por el PAN un 11% y por el PRI el 10%.
Los partidos con menor intención del voto fueron el PVEM con 8% y el PT con 4%.
Además, a la pregunta de si hoy fuera la elección para presidente; Ricardo Anayapor la coalición del PRI, PAN obtuvo un total de 13% mientras que Samuel Garcíapor Movimiento Ciudadano un total de 15%.
Al cuestionamiento de “¿Por cuál partido nunca votaría?“, 46% respondió que por el PRI, 13% el PAN, 7% por Morena y 2% por MC.
Posibles presidenciables de MC
En la misma encuesta, también se dio a conocer los nombres de posibles presidenciables.
Entre algunos de los políticos que podrían convertirse en los próximos candidatos a la Presidencia en 2030, resalta la presencia de Samuel García y Luis Donaldo Colosio Riojas.
Samuel García Sepúlveda nació en 1987; es abogado por el Tec de Monterrey, maestro en Derecho Público y doctor en Política Pública por el mismo instituto.
Desde 2021 se convirtió en el gobernador de Nuevo León.
Por su parte, Luis Donaldo Colosio Riojas, quien es hijo de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial asesinado en las elecciones de 1994, fue alcalde de Monterrey.
Con información de; Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
