EU bombardea a civiles en una reunión tribal en Yemen
El Ejército de Yemen compartió un comunicado alegando que Estados Unidos y Donald Trump mataron a civiles de una comunidad tribal que estaban reunidos.
El anuncio se produjo luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicara el video de un ataque aéreo contra Yemen y que afirmara que la ofensiva tuvo como objetivo a las fuerzas hutíes. El Ejército yemení respondió al mandatario estadounidense afirmando que el ataque fue contra una comunidad tribal y que las víctimas no eran militantes.
"¿Se enorgullece Estados Unidos de tal acto? Fue una reunión tribal que no tenía nada que ver con sus barcos. No lograron ningún objetivo militar, así que bombardearon civiles en su lugar", dice el comunicado publicado en su cuenta de X.
Previo a la publicación del video del ataque, Trump ya había amenazado a los hutíes. "La decisión para los hutíes es clara: dejen de disparar contra buques estadounidenses y nosotros dejaremos de dispararles. De lo contrario, esto no ha hecho más que comenzar, y el verdadero dolor está por venir, tanto para los hutíes como para quienes los apoyan en Irán", afirmó el mandatario.
Por su parte, el Ejército de Yemen prometió vengarse de la agresión estadounidense. "Les prometemos la mayor derrota que jamás hayan sufrido", aseveraron al final del comunicado.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
