Con el objetivo de desarrollar la creatividad, innovación el trabajo en equipo, la Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Chihuahua, realizó el 1er. Rally del Emprendimiento que se efectuó en el edificio de Seminarios.
La secretaria Académica, Mtra. Viviana Berroterán Martínez, informó que a esta novedosa estrategia, se inscribieron 42 estudiantes de la unidad académica, quienes formaron 13 equipos, que tuvieron que desarrollar soluciones innovadoras, con el apoyo de mentores expertos en diversas áreas.
El Rally consistió en que cada equipo tuvo la oportunidad de crear un producto o servicio en tres estaciones de media hora cada una; en la primera se generó la idea, en la segunda se desarrolló el modelo de negocio y en la última se enfocaron en la mercadotecnia y ventas.
Al final de las estaciones, los 13 equipos presentaron su proyecto a un jurado compuesto por tres docentes de la Facultad, expertos en el emprendimiento, quienes evaluaron viabilidad, originalidad y seguridad en la exposición.
Cabe destacar que se entregó un premio de $8,000 para el primer lugar, $5,000 para el segundo y $3,000 para el tercero, en lo que fue una jornada donde la creatividad, el ingenio y la convivencia fueron el común denominador.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.