Rommel Pacheco presume que cumplió promesa y sonó el Himno Nacional en el Mundial de Clavados
Rommel Pacheco, director de la Comisión Nacional de Deporte (Conade), aseguró antes de la Copa del Mundo de Clavados que se llevó a cabo el pasado fin de semana en Guadalajara, que los atletas mexicanos participarían con Himno Nacional y bandera, y no como neutrales.
Esto, porque se especuló que tras el desconocimiento de World Aquatics a la Federación Mexicana de Natación, se impediría a los clavadistas mexicanos utilizar los colores nacionales y en caso de ganar medalla de oro no sonaría el himno. Pacheco cumplió.
El exclavadista y ahora funcionario público destacó en sus redes sociales que no iba a permitir que a otro saltador azteca le sucediera lo mismo que le tocó vivir en la Copa del Mundo de 2016.
“Ganar una Copa del Mundo y no cantar el Himno Nacional… eso no lo iba a permitir. México lo cantó, y lo hizo dos veces, como debe ser”, escribió Rommel en su cuenta de X.
El titular de la Conade publicó un video en el que se repasa la brillante actuación de la delegación mexicana que conquistó seis medallas, dos de oro y cuatro de plata.
Juan Celaya y Osmar Olvera, en clavados sincronizados varonil trampolín 3 metros, y Randal Willars, en plataforma individual varonil 10 metros, hicieron sonar el Himno Nacional en el Centro Acuático Metropolitano de Zapopan al conquistar preseas doradas para México.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
