José Luis Villalobos señala que la secretaría de "Andy" López coacciona afiliación en Morena con los programas sociales
El Coordinador Nacional de Afiliación y Registro Partidario del PRI, José Luís Villalobos, señaló que su par de la Secretaría de Organización de Morena, Andrés Manuel López Beltrán, no sabe afiliar, ya que no sólo mienten con su lenguaje a la población, sino que además coaccionan los programas sociales, por lo que las denuncias no sólo serán electorales, sino en lo que deriven ya sea penal o administrativas.
“Nuestro partido, a través de la representación ante el INE, presentó una denuncia para señalar este tema, porque se están condicionando la entrega de programas sociales, se está haciendo uso indebido de recursos públicos, se está llevando a cabo una afiliación corporativa”, denunció.
Refirió que el cargo que él ocupa en el PRI nacional es equiparable a la responsabilidad que Andy López Beltrán tiene en su partido, “nosotros ya hicimos como partido una denuncia a través de nuestro representante legal ante la autoridad electoral”.
Agregó que la petición es que se abra una investigación, que el Instituto Nacional Electoral a través de la unidad técnica de lo contencioso administrativo, analice lo que se está haciendo con el uso indebido de recursos, “si es necesario ellos van a abrir un procedimiento sancionador ordinario, que es lo que nosotros estamos pidiendo, tiene una sanción administrativa fuerte y por supuesto de resultar responsables estaremos valorando como partido que otras instancias podemos nosotros acudir para poder presentar las denuncias pertinentes en el partido, en el concepto que tenga que ser penal, civil”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
