Candidato a ministro responde a Lorenzo Córdova por llamarlo “chicharronero” y pedir “que no llegue”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Arístides Rodrigo Guerrero García, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusó al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, de actuar en contra de la normativa electoral.
Académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, Guerrero García llamó la atención en el arranque de la campaña por publicar un video en TikTok en el que dice estar “más preparado que un chicharrón”, para ser ministro del máximo tribunal.
Aspirante con el número 48 en la boleta, Arístides Guerrero publicó un video en redes sociales que contiene un fragmento de la conferencia que dictó Lorenzo Córdova el pasado 8 de abril en el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes.
Córdova dio una conferencia magistral al término de la firma de convenio entre el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes y la Fiscalía Especializada en Materia Electoral, en la cual reiteró sus críticas contra la reforma al Poder Judicial y la elección en urnas de jueces y magistrados.
Ahí, el exconsejero electoral presentó una diapositiva en la que aludió a Guerrero, titulada “Campañas judiciales: entre el bochorno y el acarreo”, con el texto: “Entre quienes están tan ‘preparados como un chicharrón’ y quienes afirman ser los responsables de la ‘transformación’”.
Luego quiso presentar el video de TikTok del aspirante a ministro, pero no pudo por fallas técnicas en el audio.
Al describir el contenido del video, Córdova se refirió a Guerrero como colega de la Facultad de Derecho e integrante del Instituto de Transparencia de la Ciudad de México.
“Carajo, espero que no llegue y si llega, espero jamás tener un asunto frente al juez chicharronero”, dijo Lorenzo Córdova.
La respuesta
En el tuit, el aspirante planteó que utilizar espacios públicos para hablar a favor o en contra de una candidatura es contrario a la normativa electoral y Lorenzo Córdova, afirmó, “lo hizo en el Tribunal Electoral de Aguascalientes”.
En el video, reitera la acusación.
“Lorenzo Córdova, supe que estás utilizando espacios y recursos públicos para hablar mal de mí”, dijo Arístides Guerrero, y señaló que el cuestionamiento “hubiera sido más caballeroso si lo haces de frente y no a mis espaldas”.
En ese contexto invitó al presidente del INE a celebrar un panel académico en la Facultad de Derecho de la UNAM para contrastar sus visiones sobre la reforma al Poder Judicial.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
