Omar Chávez busca pelea con Canelo Álvarez para vengar derrota de su hermano
En el 2017, Canelo Álvarez se enfrentó a Julio César Chávez Jr. en Las Vegas, un duelo del que salió victorioso por decisión unánime de los jueces. Nueve años después, su hermano, Omar Chávez, desea ajustar cuentas con el tapatío.
En palabras de Omar, esta pelea significaría poder vengar a su hermano, sin embargo, antes de poder encarar al de Jalisco tendrá que hacer frente a Misael "Chino" Rodríguez.
Omar Chávez planea retar a Canelo para vengar a su hermano
“Me gustaría pelear en algún momento con el Canelo, quien es el boxeador del momento y a quien califican como el mejor peleador libra por libra. Pelear con él, podré vengar la derrota de mi hermano Julio César, pero primero debo pensar en mi pelea ante Rodríguez”, dijo el hijo del Gran Campeón Mexicano.
Agregó que se siente preparado para su próxima pelea con Chino, donde ante la posibilidad de posicionarse vencedor proyecta retar a Canelo o a Berlanga.
“Me siento muy motivado en mi cuerpo, está respondiendo al 100, quiero ganar al Chino y así retar a quien sea, como el Canelo o a Berlanga”.
El pugilista se enfrentará a Rodríguez en la Arena Potosí el próximo 25 de enero. Cabe decir que el primer duelo programado para ellos fue suspendido por una falla en el pesaje del hijo de Julio César Chávez.
Por su parte, Canelo Álvarez disfruta de un periodo de descanso tras derrotar a Edgar Berlanga en septiembre del año pasado. De acuerdo con información reciente, ahora se encuentra negociando una pelea con William Scull por la unificación de títulos.
“Ahora el día 10 de enero nos vemos. Vamos a estar informados de lo que viene, pero este va a ser un gran año, va a haber alguna pelea para mí para seguir soñando y seguir haciendo historia”, declaró el pugilista cubano.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
