INE espera una “participación altamente copiosa” para la elección judicial: Taddei
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, insistió hoy en que espera una “participación altamente copiosa” para las elecciones judiciales del próximo 1º de junio, y rechazó las proyecciones de que menos del 20% del padrón electoral saldrá a votar para renovar la mitad del Poder Judicial de la Federación (PJF).
“No hagamos caso a esas voces que dicen que no salgamos a votar”, exhortó Taddei, quien en los últimos meses ha descartado las numerosas críticas hacia la reforma judicial y la organización de estos comicios inéditos.
Con el mismo optimismo, Taddei aseguró que, según las estimaciones del INE, los votantes no pasarán más de 10 minutos “desde la entrada a la casilla hasta la salida de la casilla”. En este lapso, los votantes deberán llenar con números las decenas de cuadros en las boletas, correspondientes a sus votos.
El INE habilitó una plataforma digital para que las personas puedan consultar el perfil de los candidatos, la cual consta de un “simulador” que permite entrenarse para saber cómo votar en el complejo sistema diseñado por el organismo autónomo.
Este sistema implicará seis boletas de distintos colores para las elecciones federales y tres o cuatro más en las 19 entidades que organizarán elecciones para renovar el poder judicial local.
Preguntada sobre las quejas vertidas por Loretta Ortiz Ahlf, quien aseveró que el INE no hace lo suficiente para promover el voto, Taddei reviró que la candidata para repetir como ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “está en todo su derecho de expresar lo que a su consideración convenga”, pero recalcó que la institución a su cargo “sí está cumpliendo con la difusión del 1º de junio”.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
