Tras las denuncias por decenas de diputados morenistas el día de ayer en donde exponían que la secretaría del Bienestar, Ariadna Montiel no realiza debidamente su trabajo, el diputado local, Cuauhtémoc Estrada salió a su defensa y aseguró que su trabajo la respalda.
“Trabajo mata grilla”, expuso Estrada y aseguró que el trabajo de la Secretaria desde la administración anterior ha sido fundamental para la caracterización de Morena, “sí puede haber algunas quejas pero beneficia a millones de personas que han sido beneficiadas”, indicó.
Además de esto, al cuestionarlo sobre los probables responsables de esta controversia, Estrada manifestó que no es importante de quién ni para que deriva esta denuncia, “se pudo haber dado una controversia a través de algunos diputados y diputadas, pero creo que ya se acabó porque… a quién le toca nombrar a su gabinete es a la señora Claudia”, finalizó.
Fue ayer que se realizó la petición de los diputados morenistas para retirar a Montiel de la secretaría y esta mañana la Presidenta Claudia Sheinbaum salió a la defensa de la Secretaria Montiel, en donde aseguró que es una de las funcionarias más valiosas de la administración, por lo que Estrada se unió a dicha argumentación y expuso que ha hecho un excelente trabajo.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.