Listos los terrenos para construir vivienda para los juarenses: Pérez Cuéllar
El Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar dio a conocer que las casas que serán construidas por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) estarán ubicadas sobre las calles Leonardo Solís Barraza y Fundadores en la avenida Miguel de la Madrid, al suroriente de la ciudad.
Informó que son dos predios muy bien ubicados, urbanizados, esta todo bien sin problema para la construcción.
“En próximos días estaremos pasando la información de lo que le costará al municipio, se logró dar un enganche de un 30 por ciento, que se pagará en 20 meses”, dijo.
Mencionó que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), aceptó estos predios y se tendrá una reunión con ellos en la Ciudad de México para definir fechas para el arranque.
“Serán dos mil casas las que se piensan construir en Ciudad Juárez, en el sexenio de la Presidenta Claudia Sheimbaum Pardo. Necesitamos que la Sedatu nos dé información sobre cuál será el plan para este año”, indicó.
“En este terreno se construirán mil y ya se nos dará más tiempo de conseguir más reservas, lo que se pretende es no perder tiempo”, señaló.
Por otra parte, dijo que ya se cumplió con la licitación para construir los Centros de Educación y Cuidado Infantil (CECI), en los predios que donó el municipio.
“Los dos que iban a ser albergues para migrantes, ya están muy avanzados, solo hubo unos cambios para que fueran de un solo piso como lo exige la norma del Instituto Mexicano del Seguro Social, por lo que estarán terminándose antes”, explicó.
“Los otros los licitó el Seguro Social, ya hubo fallo, ya ganaron algunos constructores, pero este año se deberán de estar inaugurando entre 7 y 12 centros”, indicó.
Comunicado
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
