Sheinbaum se retractó de mostrar en su conferencia la carta que enviará a Morena sobre campañas
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La presidenta Claudia Sheinbaum se retractó de mostrar en su conferencia la carta que enviará a Morena para que respeten las reglas de no adelantarse a los tiempos de campaña y recordar los principios fundacionales.
Desde que comenzó a hablar del tema es la primera vez que argumenta que por tratarse de asuntos partidistas no la mostraría.
Todavía este lunes, cuando fue consultada sobre si ya envió las sugerencias a su partido, la mandataria federal dijo que la terminó este fin de semana que tomó vacaciones por Semana Santa.
“Se las leo el miércoles, si quieren. Ya la terminé, la terminé el fin de semana. Y sí voy a enviarla el miércoles, yo creo, y la presento aquí para que todos la conozcan”, dijo este 21 de abril.
Dos días después la postura fue distinta:
“Les dije que hoy iba a presentar la carta de Morena, pero decidí que no la voy a presentar aquí porque es un tema partidario, se va a hacer público de todas maneras”, dijo al inicio de la conferencia en Palacio Nacional.
“Ustedes la van a poder conocer, podrán después hacerme preguntas aquí en la mañanera, pero mejor lo que tiene que ver con Morena lo dejamos fuera de la conferencia de la mañanera del pueblo”, agregó.
El lunes la presidenta aún opinó: “Es mi modesta sugerencia. Morena es autónoma, pero como militante con licencia del partido que me tocó fundar me parece que es importante algunos comentarios”.
La polémica surgió por la promoción de la senadora Andrea Chávez al colocar su imagen en ambulancias que circulaban por comunidades de Chihuahua, estado al que aspiraría a gobernar, lejos de los tiempos electorales.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
