Corte desecha reclamación de presidencia de suspender medidas sanitarias de Chihuahua contra el gusano barrenador
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró infundada la reclamación hecha por presidencia en contra de la negativa de suspender las medidas sanitarias emitidas por el gobierno de Chihuahua para evitar la llegada del gusano barrenador a su territorio.
El pasado 31 de enero, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena aceptó a trámite la controversia constitucional presentada por el Poder Ejecutivo federal en contra del acuerdo emitido por María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua, en el que ordenó reforzar la inspección y verificación del ganado que entra a esa entidad federativa con el fin de evitar la propagación de la plaga conocida como gusano barrenador.
Asimismo, el ministro negó suspender las medidas sanitarias, como lo solicitó Ernestina Godoy, consejera jurídica de presidencia, en la presentación de su controversia. Ante esa decisión, Presidencia presentó un recurso de reclamación para que se revisara esa decisión del ministro Gutiérrez Ortiz Mena.
Por unanimidad de votos, los integrantes de la segunda sala confirmaron este miércoles la decisión del ministro Gutiérrez Ortiz Mena de que siga en pie el acuerdo del gobierno chihuahuense.
La gobernadora de Chihuahua facultó en su acuerdo, de noviembre de 2024, a la Secretaria de Desarrollo Rural local a designar los puntos de revisión y a revisar al ganado durante su introducción o salida del territorio de Chihuahua.
También pidió realizar el aseguramiento o retorno de todo animal de ganado "que se presuma enfermo o con infestaciones, cuando se ponga en riesgo la actividad ganadera de la región o cuando se atente contra la salud pública".
El gusano barrenador es una infestación provocada por una especie particular de mosca, cuyas larvas se alimentan de tejido vivo de mamíferos.
La mosca adulta deposita sus huevos en heridas de animales, como el ganado, y luego de eclosionar las larvas se alimentan del tejido animal y puede provocar la muerte del animal afectado.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
Notas recientes
Las más leídas
