"El Llorón de Icamole": humillante apodo que Porfirio Díaz tuvo que cargar toda su vida

Finaliza una dictadura, entramos a otra

En 1871, el gobierno del Presidente Benito Juárez ya estaba tomando tintes de dictadura, el Vicepresidente Sebastián Lerdo de Tejada le había sugerido a Juárez que por su salud ya no se postulara; Lerdo de Tejada también deseaba ser presidente y así se lo había manifestado al propio Juárez; para las elecciones presidenciales de julio de 1871, se postularon el Licenciado Sebastián Lerdo de Tejada y Corral y el General José de la Cruz Porfirio Díaz Mori, de último minuto el Licenciado Benito Pablo Juárez García decide postularse una vez más, bajo el argumento populista y muy sobado de que “se lo estaba pidiendo el pueblo” (nada más le faltó decir “bueno y sabio”).

La molestia y el enojo de Porfirio Díaz fue inmediata, utilizó a la prensa e imprimió pasquines denunciando la dictadura juarista y previniendo un fraude electoral; a final de cuentas, Juárez ganó la elección, volvió a nombrar a Sebastián Lerdo de Tejada como Vicepresidente, afianzó lo que ya era una dictadura, pues ya tenía trece años en el poder, e iba por otro período de cuatro años más; con esto, Porfirio Díaz y sus seguidores, todos Generales, quedaron como parias,: derrotados y separados del Ejército Federal.

Como protesta, Porfirio Díaz proclama el “Plan de la Noria” y se levanta contra el Gobierno de Benito Juárez, seguido por los Generales Felipe Díaz Mori, Manuel González, Trinidad García de la Cadena, Donato Guerra, Jerónimo Treviño, Francisco Naranjo, Luis Mier y Terán, Miguel Negrete, Francisco Cañedo y varios más. Por su parte, el Presidente Juárez echó mano de sus más leales soldados, la crema y nata de la milicia mexicana, encabezados nada menos que por el General Sóstenes Rocha y los Generales Diódoro Corella, Ignacio Mejía, Ignacio Alatorre, Ignacio Pesqueira, Ignacio Revueltas, Vicente Mariscal, Carlos Fuero y José Cevallos. La revuelta fue aplastada y Porfirio Díaz y sus generales huyeron a esconderse a la Sierra de Guerrero, habían sido derrotados. En 1872 muere el Presidente Benito Juárez estando en funciones, el Congreso designa al Vicepresidente Sebastián Lerdo de Tejada como nuevo Presidente Constitucional Sustituto, dejando una vez más a Porfirio Díaz en la raya y mordiendo el polvo.

 

El mañoso Plan de Tuxtepec

Para las elecciones de 1876, Porfirio Díaz ya no se aguantó sus ansias de poder y proclama, a través de terceros el “Plan de Tuxtepec” para evitar la reelección de Sebastián Lerdo de Tejada; este plan lo redactó el mismo Díaz, pero contenía una pequeña trampa, mejor dicho, una verdadera mañosada, resulta que Porfirio hizo dos juegos del Plan de Tuxtepec, en uno de ellos añadió un punto que incluía el hecho de que una vez derrocado Lerdo de Tejada, el Presidente sería Porfirio Díaz.

Todos sus seguidores firmaron los dos juegos del Plan de Tuxtepec, ni sabían, ni se imaginaban que uno de ellos traía un truco; el Plan fue proclamado por los Generales Hermenegildo Sarmiento, Vicente Riva Palacio, Irineo Paz y Protasio Tagle, una vez proclamado públicamente dicho Plan, Porfirio procedió a destruir ese ejemplar y quedó solo el que incluía el punto que lo señalaba como Presidente.

Muy pronto este movimiento adquirió fuerza y se le llamó la “Revolución de Tuxtepec”, los Generales de Porfirio Díaz formaron el Ejército Tuxtepecano, que prendió fuerte en la región de los Altos de Jalisco: Lagos de Moreno, San Juan de los Lagos, Yahualica, Teocaltiche, Tepatitlán, Jalostotitlán, San Miguel el Alto, ahí inició el movimiento tuxtepecano con los Generales Porfiristas Donato Guerra, Trinidad García de la Cadena, Rosendo Márquez, Pedro Galván, Félix Galván y Florentino Cuervo.

Pero no se crea usted que esto de derrocar a Lerdo de Tejada fue cosa sencilla, de su lado estaban los más destacados y reconocidos militares, encabezados por el General Sóstenes Rocha, el más grande militar que ha dado México, así como el General Diódoro Corella Bustillos, de la máxima confianza de Rocha y una serie de legendarios militares cuya lealtad a México, a su Bandera y a la Institución Presidencial la tenían impresa en el alma. Todos estos grandes militares respaldaron al Presidente Lerdo de Tejada hasta lo último; algunos historiadores mencionan que estos militares vendieron muy cara la derrota, pero la verdad es que derrota como tal no hubo, sino que Lerdo de Tejada decidió renunciar al ver tanta oposición hacia su persona.

La Revolución de Tuxtepec se extendió por todo el país en contra de Lerdo de Tejada, se pelearon muchas batallas, de todas ellas la que hoy nos ocupa es una de especial importancia, pues nos demuestra aspectos poco conocidos de la personalidad del General Porfirio Díaz: “La Batalla de Icamole”

 

La estrategia de Porfirio

Porfirio Díaz sabía muy bien la clase de militares que respaldaban al Presidente Lerdo de Tejada, a todos los conocía, fueron amigos, compañeros y hermanos de armas en múltiples ocasiones defendiendo al país y a la República en innumerables batallas, así haya sido contra la invasión de Estados Unidos, la Guerra de Reforma, la Segunda Intervención Francesa, el Imperio de Maximiliano o la Restauración de la República, siempre del lado de Benito Juárez; sin embargo los apetitos de Porfirio Díaz por el poder, más la negativa de Juárez a dejar el mismo, provocaron que Díaz y su gente lo traicionaran; ante el primer intento fallido, con el “Plan de la Noria”, Díaz esperó pacientemente una segunda oportunidad, ésta llegó hasta 1876.

En el “Plan de Tuxtepec” la estrategia de Porfirio Díaz era atacar a los Gobiernos de los Estados, todos ellos lerdistas y juaristas y derrocarlos, esto, como en el boxeo provocaría un doble golpe demoledor para el Gobierno Federal: el primero, sería como el gancho al hígado, provocando el caos y la sorpresa en varios frentes, que haría bajar la guardia del Gobierno Federal; el segundo sería, derrocar a los gobernadores lerdistas e instalar generales porfiristas en cada Estado, y ya sin guardia, meter un recto a la mandíbula para noquear al Gobierno.

Esta era la estrategia, pero llevarla a cabo era algo muy diferente, en Los Altos de Jalisco prendió muy bien el movimiento; el General Donato Guerra intentó derrocar al Gobernador de Chihuahua, Mariano Samaniego pero fue derrotado por los Generales Ángel Peralta y Antonio Ochoa y días más tarde fusilado en Ávalos, Chihuahua por órdenes del General Paulino Machorro; el General Diódoro Corella Bustillos impidió que los porfiristas tomaran Campeche y Veracruz; el General Ignacio Alatorre hacía lo mismo en Puebla; los Generales Sóstenes Rocha y Diódoro Corella evitan la caída de Zacatecas. Sin embargo, los Estados de Jalisco, Nayarit, Aguascalientes, Colima, Querétaro, Michoacán, Oaxaca y Yucatán ya estaban en poder de los porfiristas.

Mientras, Porfirio Díaz pretendió derrocar al Gobernador de Nuevo León, General Carlos Fuero, pensando que éste era un incompetente y poco experimentado en el arte de la guerra, avanzó hacia Monterrey junto con los Generales Jerónimo Treviño y Francisco Naranjo (ambos de Monterrey y orgullosos neoleoneses), con poco más de mil hombres. En tanto que, en Monterrey ya el Gobernador, General Carlos Fuero Unda junto con el General Julián Quiroga, avisados por el Presidente Lerdo de Tejada de que venía Porfirio a derrocarlo, reúnen a 1040 soldados de la Guardia Neoleonesa para salir al encuentro de los enemigos.

 

El Llorón de Icamole

Los generales porfiristas no habían podido conseguir derrocar a ninguno de los Estados del norte, por lo que Díaz se lanza sobre Nuevo León, pensando que el Gobernador, General Carlos Fuero por ser un militar joven, sería un rival más fácil; sin embargo Porfirio olvidó un pequeño detalle: la carrera militar del General Fuero se forjó bajo sus órdenes, ahí bajo su mando Fuero fue obteniendo sus ascensos y promociones, algunos de ellos por recomendación suya; así es que en pocas palabras se podría decir que Fuero era una hechura de Díaz, le aprendió muchas cosas.

El 20 de mayo de 1876, en la Hacienda de Icamole, Mpio. Villa de García, Nuevo León, un lugar a unos 40 km de Monterrey, el General Porfirio Díaz, al frente de los Generales neoleoneses Jerónimo Treviño y Francisco Naranjo con poco más de mil hombres, se enfrentan al Gobernador de Nuevo León, General Carlos Fuero Unda, auxiliado únicamente por el General Julián Quiroga y mil cuarenta hombres, se enfrascan en duro combate, librando la Batalla de Icamole.

A pesar de la igualdad en el número de hombres, Porfirio y sus Generales fueron arrasados por el General Fuero y el General Quiroga; la derrota fue monumental y desastrosa, las versiones expresadas por soldados y generales, todos ellos testigos presenciales de los hechos, coincidieron en señalar que Porfirio Díaz terminó huyendo de ahí, llorando como un niño al que le han quitado un juguete; tras la derrota, los Generales Jerónimo Treviño y Francisco Naranjo se repliegan y encuentran al General Porfirio Díaz llorando a moco tendido; éstos, al acercarse a Porfirio para rendirle el parte de guerra y tratar de consolarlo, solo consiguen provocar su ira, Porfirio continuaba llorando y no podía comprender como era posible que en ningún Estado del norte, ninguno de sus Generales pudo ganar una sola batalla, y ahora esta humillante y aplastante derrota que lo hizo ponerse a llorar.

Al acercarse los Generales Treviño y Naranjo con la intención de serenarlo para rendirle el parte de guerra, se encontraron con una inusual y violenta reacción de Porfirio Díaz, quien se levanta furibundo, con la ira reflejada en sus llorosos y llameantes ojos para gritarles enfrente de toda la tropa: “¡¡Miren el desastre que ha pasado cabrones!!”…”¿Pues no que los neoleoneses eran muy valientes, hijos de la chingada?” el tono cruel, grosero y despectivo del reclamo, sorprendió a todos, tropa, oficiales y generales; los Generales Jerónimo Treviño y Francisco Naranjo sintieron que con este injusto y excesivo reclamo, el General Díaz los estaba culpando de la desastrosa derrota; por lo que el General Naranjo, muy molesto por el grosero e injusto reclamo y perdiéndole todo el respeto le responde: “¿¿Y de dónde crees tú que son Fuero y Quiroga cabrón??...”¡¡Son neoleoneses!!...”¿¿O acaso creías que son oaxaqueños como tú, hijo de la chingada??”… a continuación, el silencio que siguió fue ominoso y cada quién mejor se concentró en sus cosas.

 

El humillante apodo que llevaría de por vida

Con tantos y variados testigos de tan lacrimógena escena, el asunto de la lloriqueada porfirista de inmediato se filtró a la prensa; al día siguiente, en los periódicos de Monterrey los encabezados coincidían: “¡Porfirio Díaz, el llorón de Icamole!”, “Fuero hizo chillar a Porfirio en Icamole!”, “Fuero tunde a Porfirio ¡y lo pone a llorar!, la noticia llegó a la Ciudad de México y pronto a todo el país; no hubo ningún periódico en todo México, que no encabezara su edición con este título y esta nota en primera plana…”El Llorón de Icamole” quedó como un apodo popular para referirse a Porfirio Díaz, quien ya nunca en su vida pudo deshacerse de tan humillante apodo.

Por supuesto que una vez que Porfirio Díaz llegó al poder, los periódicos ya no volvieron a mencionar este apodo, solo los periódicos clandestinos o los muy opositores lo seguían llamando así; sin embargo, la vox populi, el pueblo, nunca le dejó de llamar ¡El Llorón de Icamole!”.

 

Lagrimitas sueltas

Con tan valiosos e importantes personajes históricos aquí mencionados, sería un sacrilegio no mencionar algunos aspectos de ellos, solo para complementar el tema central de este escrito.

+ En 1871, Porfirio Díaz proclamó el Plan de la Noria, bajo la consigna de “Sufragio efectivo, no reelección”, curiosamente, 34 años después, en 1910 Francisco I. Madero proclama en contra de Díaz el Plan de San Luis, bajo esa misma consigna creada por el mismo Porfirio.

+ El General Sóstenes Rocha Fernández nunca perdió una sola batalla bajo su mando; en su Hoja de Servicio, en poder de la Secretaría de la Defensa Nacional, constan 150 acciones de guerra, no hay ningún otro militar en la historia del mundo que cuente con tantas batallas en su Hoja de Servicio. Sus Partes de Guerra eran tan completos, detallados, bien escritos y redactados, que en sí mismos constituían verdaderos tratados bélicos y fueron utilizados como textos de enseñanza en varias Academias Militares del mundo. La SEDENA lo considera como el más grande militar que ha dado México.

+ En su carrera militar, Porfirio Díaz solo perdió dos batallas, en las dos huyó y en una lloró; en 1871, en la Batalla de la Noria, efectuada en la Hacienda de la Noria, Oaxaca, propiedad del mismo Porfirio, el General Sóstenes Rocha le propinó tal derrota que Díaz salió huyendo de su propia hacienda, dejando tirados a sus hombres. La segunda derrota se la propinó el General Carlos Fuero, haciéndolo llorar.

+ Cosas de la vida: en 1884, el mismo Porfirio Díaz nombra al General Carlos Fuero Unda, como Gobernador del Estado de Chihuahua.

+ La gran amistad que existía entre Porfirio Díaz y el General Sóstenes Rocha, fue rota por la Batalla de la Noria y se restableció gracias a la mediación del Secretario de Guerra y Marina, General Carlos Pacheco Villalobos. Después Porfirio Díaz lo nombró Director del Heróico Colegio Militar y Director de Reglamentos, Protocolos, Ascensos y Promociones del Ejército Mexicano y del Estado Mayor Presidencial.

+ El General Sóstenes Rocha gustaba de molestar al Presidente Díaz, diciéndole a la prensa: “Yo derroté e hice correr al Presidente de su propio rancho…pero si no me creen, ¡vayan a preguntarle!” de ese tamaño llegó a ser la amistad y la confianza entre estos dos personajes.

+ El General Carlos Fuero, con una decencia, un respeto y una disciplina militar, nunca hizo burla ni comentario público alguno sobre este hecho histórico y jamás se refirió a Porfirio Díaz, ni en público ni en privado con el apodo que él mismo provocó que la prensa le pusiera: “¡El Llorón de Icamole!”.

 

Referencias Bibliográficas:

+ infobae.com

+ mexicodesconocido.com.mx

+ facebook.com/nuevoleon.travel

+ elperiodicodesaltillo.com

+ inehrm.com.mx

+ memoriapoliticademexico.org

+ scielo.org.mx

+ es.wikipedia.org/Anexo:Gobernantes de Chihuahua.

Por: José Luis Jaramillo Vela

Tips al momento

EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.


Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes