Trump llega a un acuerdo con Maine sobre congelación de fondos tras una disputa sobre atletas trans
PORTLAND, Maine (AP).- Este día, el gobierno del presidente Donald Trump acordó detener todos los esfuerzos para congelar los fondos destinados a un programa de nutrición infantil de Maine después de suspender inicialmente esos dólares debido a un desacuerdo entre el estado y Trump sobre los atletas transgénero.
En respuesta, el estado retirará la demanda que había presentado contra el Departamento de Agricultura de EU, anunció el fiscal general de Maine, Aaron Frey.
“Es lamentable que mi oficina haya tenido que recurrir a un tribunal federal sólo para que el USDA cumpliera con la ley y sus propias regulaciones”, declaró Frey en un comunicado. “Pero nos complace que la demanda ya se haya resuelto y que Maine continúe recibiendo fondos, según lo dispuesto por el Congreso, para alimentar a niños y adultos vulnerables”.
Este día se envió un mensaje de correo electrónico al Departamento de Agricultura solicitando comentarios. El acuerdo cierra una disputa que surgió por primera vez con la decisión del gobierno federal de congelar los fondos federales destinados a Maine para ciertas funciones administrativas y tecnológicas en las escuelas del estado.
Una carta de la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, explicó que la decisión se debió a un desacuerdo entre los gobiernos estatal y federal sobre si Maine cumplía con el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación en la educación por motivos de sexo. Trump había acusado a Maine de incumplir su orden ejecutiva que prohíbe la participación deportiva de atletas transgénero.
Poco después de enviarse la carta del secretario, el Departamento de Educación de Maine no pudo acceder a varias fuentes de fondos federales para un programa de nutrición estatal, según la orden escrita del tribunal.
Maine demandó rápidamente a la administración Trump, argumentando los abogados del estado que el programa de nutrición infantil recibió o debía recibir más de 1.8 millones de dólares durante el año fiscal en curso. Los fondos del año anterior que se otorgaron, pero que actualmente no están disponibles, suman más de 900 mil dólares, según la demanda.
La demanda también indicó que el programa anticipaba recibir unos 3 millones de dólares, que generalmente se otorgan cada julio para la administración de los patrocinadores del programa de comidas de verano y el reembolso de comidas.
Un juez federal ordenó a la administración Trump descongelar fondos el mes pasado después de determinar que era probable que Maine tuviera éxito en su desafío legal.
“El estado de Maine acudió a los tribunales y luchó contra este intento ilegal de congelar fondos cruciales para nuestro programa de almuerzos escolares, y ganamos”, declaró la gobernadora demócrata Janet Mills. “Aplaudo la labor del Fiscal General Frey y su equipo al representar al estado en esta acción contra el USDA y al preservar comidas escolares saludables para 172 mil niños de Maine”.
Coin información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
