Singapur comienza sus elecciones parlamentarias en medio de incertidumbre por aranceles de EU
Singapur comenzó a votar el sábado en una elección en la que su primer ministro, Lawrence Wong, enfrenta su primera gran prueba ante una oposición renovada, en medio de la incertidumbre económica para este país dependiente del comercio por los aranceles del presidente estadounidense, Donald Trump.
Se espera que el gobernante Partido de Acción Popular (PAP) de Wong, que llevó a la ciudad-estado a la prosperidad al tiempo que reprimió a la disidencia, mantenga una clara mayoría legislativa.
Las urnas abrieron a las 08:00 horas (tiempo local) y cerrarán 12 horas después.
Wong ganó popularidad al frente de la fuerza de tarea singapurense contra el covid-19 antes de asumir la jefatura del gobierno de manos de Lee Hsien Loong, del mismo partido.
Como jefe de gobierno, Wong ha insistido en que necesita un mandato fuerte para conducir a Singapur por la incertidumbre económica provocada por los gravámenes aduaneros de Trump.
Advirtió que Singapur se verá seriamente afectado si el magnate estadounidense sigue adelante con los aranceles que anunció en abril y luego suspendió para la mayoría de los países, con excepción de China.
"Le digo a los singapurenses, por favor considérenlo con cuidado. Esto no es una apuesta. Esta es su familia, su futuro, nuestro Singapur", declaró durante la campaña.
El PAP domina ampliamente el legislativo unicameral, mientras que la oposición celebra como una importante victoria si obtiene algunos escaños adicionales.
Pero la hegemonía del PAP ha sido desafiada cada vez más por un electorado joven que parece estar abierto a otras voces.
"Los votantes jóvenes serán un factor importante en algunos distritos. A diferencia de los votantes de más edad, los jóvenes están dispuestos a escuchar a ambas partes y a tomar su decisión con conocimiento de causa", señaló el observador político P.N. Balji.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
