Trump presiona a Sheinbaum para que permita mayor presencia militar de EU contra los cárteles: WSJ
El presidente Donald Trump presiona al gobierno de México, encabezado por la mandataria Claudia Sheinbaum, para que permita una “mayor participación militar” estadounidense en el combate a los cárteles de la droga, informó este viernes The Wall Street Journal.
En la conversación telefónica que tuvieron los mandatarios el pasado 16 de abril,Trump insistió en que el Ejército estadounidense tenga “un papel principal” en las acciones contra los cárteles de la droga y el tráfico de fentanilo, señala el artículo
De acuerdo con el medio, citando a personas relacionadas con esta llamada, Claudia Sheinbaum respondió que “su gobierno cooperaría en temas como el intercambio de inteligencia, pero no aceptaría una presencia militar directa”.
The Wall Street Journal recordó que el pasado 15 de abril en una entrevista para Fox News, el mandatario estadounidense dijo que México “está muy asustado de los cárteles” de la droga.
“Creo que México está muy asustado de los cárteles. De hecho, creo que los cárteles controlan grandes secciones de México y no quiero decir eso porque me llevo muy bien con la presidenta”, dijo el presidente en esa ocasión.
“Estoy trabajando muy bien con su nueva presidenta, que es una mujer muy buena, la relación es muy buena y queremos ayudarla, queremos ayudar a México, porque no puedes gobernar un país así”, agregó.
La llamada del 16 de abril fue calificada como productiva por los mandatarios; sin embargo, no dieron detalles de los temas que abordaron.
Cabe recordar que desde que comenzó su mandato, Donald Trump ha emprendido acciones en contra de los grupos criminales mexicanos. Firmó una orden ejecutiva para designarlos como grupos terroristas, y ha amenazado a México con la imposición de aranceles para que este país asegure la frontera.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
