Una mujer sudafricana es condenada por secuestrar y vender a su hija de 6 años
CIUDAD DEL CABO, Sudáfrica (AP).- Una mujer sudafricana fue condenada el viernes por secuestrar y vender a su hija de 6 años, en un caso que conmocionó al país. La niña desapareció hace más de un año y no ha sido encontrada.
Kelly Smith y dos hombres (su novio y su amigo) fueron condenados por secuestro y trata de personas por la desaparición de la hija de Smith, Joshlin, que tenía 6 años cuando desapareció en febrero de 2024.
Smith, cuyo nombre completo es Racquel Chantel Smith, fue inicialmente una figura de compasión cuando su hija desapareció. Miembros de la comunidad la apoyaron y se ofrecieron como voluntarios para ayudar a la policía a buscar a Joshlin en las dunas de arena cerca de su barrio marginal de chabolas, cerca de la ciudad costera occidental de Saldanha Bay, a unos 120 kilómetros al norte de Ciudad del Cabo.
Una fotografía de Joshlin sonriendo y con el cabello atado en coletas fue transmitida por estaciones de noticias de toda Sudáfrica mientras la policía lanzaba una búsqueda a nivel nacional.
Smith dijo que había dejado a Joshlin con su novio el día que desapareció, pero el caso dio un giro impactante cuando Smith fue arrestado.
Una mujer testificó durante el juicio que Smith le había dicho que ella y los dos hombres habían vendido a Joshlin por unos mil dólares a un curandero tradicional que quería a la niña para obtener partes de su cuerpo. El veredicto del juez no llegó a ninguna conclusión sobre a quién se le vendió la niña ni qué le ocurrió exactamente.
Smith, su novio Jacquin Appollis y su amigo Steveno van Rhyn enfrentan cadena perpetua y el juez dijo que las audiencias de sentencia comenzarán la próxima semana.
Los asistentes al juicio vitorearon y aplaudieron cuando el juez Nathan Erasmus leyó los veredictos de culpabilidad. El juicio se celebró en un polideportivo de Saldanha Bay, con más espacio que una sala de audiencias, para que la comunidad pudiera asistir.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
