* "Lo queremos que se termine la corrupción en el Poder Judicial”, aseveró
La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo destacó que en los últimos meses del 2024, se recuperó junto con diputados, diputadas, senadores y senadoras la esencia democrática, republicana, social y patriótica de la Constitución de 1917, por lo que el 1 de junio de 2025 se elegirán por voto popular todos los cargos del Poder Judicial.
“Que no haya dudas, el poder judicial será autónomo, si el objetivo hubiera sido que la presidenta controlara la suprema corte, hubiéramos hecho una reforma al estilo Zedillo. Que con la alianza del PRIAN en el año 1995 desaparecieron la corte y nombraron una nueva a su contentillo. No. Eso, sí era autoritarismo, nosotros somos demócratas y lo queremos que se termine la corrupción en el Poder Judicial”.
“Defendimos la reforma constitucional al poder judicial y fueron aprobadas dos de sus leyes secundarias. Este 1º de junio de 2025 quedará grabado en la historia de México, porque por primera vez se elegirá democráticamente, sí, democráticamente, es decir, serán elegidos por el pueblo, a jueces, juezas, ministros, ministras, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.
La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.
Tras esa presentación, en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.
Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.
Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.