Reaprende la AEI a presunto responsable de robo agravado en Parral
Elementos de la Agencia Estatal de Investigación, de la Fiscalía de Distrito Zona Sur, ejecutaron una orden de aprehensión en contra de José Ramón G. G., alias “El Bolón”, de 27 años de edad, por el delito de robo agravado.
Los hechos tuvieron lugar el día 09 de agosto del año 2023, cuando el imputado ingresó a un local de baños públicos ubicados en el estacionamiento Gómez Morín, de donde sustrajo una máquina traga monedas de acceso/cobro de baños unimoneda de 5 pesos, la cual tiene un valor de $8,300.00 pesos.
Además, dicho aparato contenía la cantidad de $1,500.00 en monedas de cinco pesos.
Posteriormente, causó daños en una de las paredes, por donde ingresó al local denominado “Accer” dedicado a la venta de accesorios para celulares, de donde presuntamente sustrajo cuatro computadoras personales de siete pulgadas, de diferentes colores, cinco teléfonos celulares de diferentes marcas, un cargador de color, así como una caja o maletín de herramienta para arreglar celulares.
El monto de lo robado en dicho local asciende a la cantidad de $17,900 pesos, más los daños ocasionados por la cantidad de $1,000.00, por lo que la cantidad total es de $26,350.00 pesos.
Las víctimas interpusieron las denuncias correspondientes, iniciándose Causa Penal 136/2024, por la que el Juez de Primera Instancia en el Sistema Penal acusatorio del Distrito Judicial Hidalgo en Funciones de Control, emitió la orden de aprehensión respectiva.
Cabe señalar que fue detenido y puesto a disposición del Juez correspondiente, en fecha 13 de febrero del 2024, pero obtuvo su libertad mediante un beneficio condicionado a la reparación del daño, el cual incumplió, por lo que se ordenó nuevamente su captura.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
