Gobierno Federal planea grave atentado contra la libertad de expresión: Noel Chávez
Reforma en materia de telecomunicaciones que impulsa el gobierno federal podría convertirse en una herramienta de censura y vigilancia sin precedentes
El Diputado Federal priista por el Noveno Distrito, Noel Chávez Velázquez aseguró que la reforma en materia de telecomunicaciones que impulsa el gobierno federal podría convertirse en una herramienta de censura y vigilancia sin precedentes, ya que permitiría al gobierno bloquear plataformas digitales, censurar contenidos y acceder a información privada sin control judicial.
Dijo que, se trata de un intento autoritario de controlar lo que se dice, cómo se dice y quién lo dice en México, representando una vez más un preocupante atentado en contra de la libertad de expresión, derecho que lamentablemente en estos tiempos es castigado representando un peligro para quien lo ejerce.
Con la aprobación de este proyecto de ley se va a permitir que se silencie a cualquier persona o medio de comunicación bajo criterios vagos y sin control judicial, que evidentemente representen alguna molestia al gobierno en curso, representando una embestida directa contra la libertad de expresión, el derecho a la información y la privacidad de millones de personas.
El legislador lamentó como se pretende establecer una ley que legaliza la censura, vulnera derechos fundamentales y concentra el poder en una sola voz.
El Gobierno de México, de aprobarse esta ley tendría facultades discrecionales para suspender señales y bloquear plataformas digitales sin orden judicial, lo cual es inconstitucional y rompe el principio de legalidad.
Además de pretender conservar los datos personales de los usuarios por 24 meses sin una justificación clara ni protección legal, a través de un padrón nacional sin salvaguardas: " Se trata de un atentando a la democracia informativa y a la libertad de expresión."
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
