Pasará cuatro años de cárcel por conducir un vehículo con reporte de robo
Un agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Distrito Zona Norte, consiguió en un juicio abreviado, una sentencia de cuatro años de cárcel en contra de Carlos Eliam R. M., por el delito de posesión de vehículo con reporte de robo.
Durante la audiencia, esta representación social presentó los suficientes elementos probatorios de los hechos registrados el 23 de marzo del 2023, en el cruce de las calles Mar del Sur y Paseo del Sur, de la colonia Parajes del Sur.
En dicho lugar, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, durante una inspección de rutina, detectaron que, el automóvil marca Mazda que conducía al ahora sentenciado, contaba con un reporte de robo, momento en el que procedieron a su detención.
Carlos Eliam R.M. decidió terminar de forma anticipada con el proceso y se sometió a un juicio abreviado, audiencia en la que el órgano jurisdiccional le impuso la pena privativa de la libertad que purgará internado en el Cereso No. 03, además, le negó el beneficio de la condena condicional.
El trabajo expuesto por parte de esta representación social para obtener la sentencia condenatoria, es resultado de la profesionalización de los agentes del Ministerio Público, para que cada vez más personas tengan acceso a la justicia y otros más sean sometidos a ella, respetando en todo momento el debido proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
