Agentes de EU intensifican arrestos en juzgados; buscan acelerar deportaciones de migrantes
AP.- Una mujer transgénero que dice haber sido violada por miembros de un cártel mexicano le dijo a un juez de inmigración en Oregon que quería que su caso de asilo continuara. Un hombre venezolano le recalcó sin rodeos a un juez en Seattle: "Me matarán si regreso a mi país". Un hombre y su primo manifestaron que temían por sus vidas si regresaban a Haití.
Muchos solicitantes de asilo, como estos tres, se presentaron diligentemente en audiencias de rutina antes de ser arrestados fuera de las salas de los tribunales la semana pasada, una práctica que ha sacudido las cortes de inmigración en todo el país en un momento en que la Casa Blanca sigue adelante con deportaciones masivas.
Los arrestos a gran escala que comenzaron en mayo han desatado el temor entre los solicitantes de asilo e inmigrantes acostumbrados a permanecer en libertad al tiempo que los jueces procesan 3.6 millones de casos atrasados, que suelen tardar años en resolverse. Ahora deben considerar si presentarse y posiblemente ser detenidos y deportados, o faltar a sus audiencias y perder sus oportunidades de permanecer en el país.
El procedimiento se ha vuelto familiar. Un juez concede la solicitud de un abogado del gobierno para desestimar los procedimientos de deportación. Momentos después, agentes, a menudo enmascarados, del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) arrestan a la persona en el pasillo e inicia un proceso rápido hacia su deportación, llamado "remoción expedita".
El presidente Donald Trump amplió drásticamente la autoridad de vía rápida en enero, permitiendo a los agentes de inmigración deportar a alguien sin ver primero a un juez. Aunque las deportaciones rápidas pueden ser suspendidas al presentar una nueva solicitud de asilo, las personas pueden ser deportadas rápidamente si no pasan una evaluación inicial.
"La gente es más propensa a rendirse"
La mujer transgénero de México, identificada en los documentos judiciales como O-J-M, fue arrestada fuera de la sala del tribunal después que un juez concediera la solicitud del gobierno para desestimar su caso.
Ella dijo en un documento judicial que cruzó la frontera en septiembre de 2023, dos años después de ser violada por miembros de un cártel debido a su género, y había estado registrándose regularmente en las oficinas del ICE, como se le indicó.
O-J-M fue llevada a una instalación del ICE en Portland antes de ser enviada a un centro de detención en Tacoma, Washington, donde la abogada Kathleen Pritchard dijo en documentos judiciales que no pudo programar una llamada telefónica legal no grabada durante días.
"Es un intento de desaparecer a las personas", subrayó Jordan Cunnings, uno de los abogados de O-J-M y director legal de la organización sin fines de lucro Innovation Law Lab. "Si de pronto estás sujeto a esta horrible desaparición y no puedes ponerte en contacto con tu abogado, estás lejos de amigos y familiares, estás lejos de tu red de apoyo comunitario, es cuando la gente es más propensa a rendirse y no poder luchar por sus casos".
O-J-M era elegible para la deportación rápida porque estaba en Estados Unidos menos de dos años, pero eso se suspendió cuando expresó temor de regresar a México, según una declaración presentada ante la corte por el agente de deportación del ICE Chatham McCutcheon. Permanecerá en Estados Unidos al menos hasta su entrevista inicial de evaluación para asilo, que no había sido programada en el momento de la presentación judicial, dijo el agente.
El gobierno está "manipulando el sistema judicial de mala fe para luego iniciar procedimientos de remoción expedita", denunció Isa Peña, directora de estrategia de Innovation Law Lab.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa al ICE, no respondió a preguntas sobre el número de casos desestimados desde el mes pasado y la cantidad de arrestos realizados en o cerca de las cortes de inmigración. Señaló en un comunicado que la mayoría de las personas que ingresaron a Estados Unidos sin autorización legal en los últimos dos años están sujetas a remociones expeditas.
"Si tienen una solicitud de miedo creíble válida, continuarán en los procedimientos de inmigración, pero si no se encuentra una solicitud válida, los extranjeros estarán sujetos a una deportación rápida", decía el comunicado.
La Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés), una dependencia del Departamento de Justicia que administra las cortes de inmigración, se negó a comentar.
El ICE ha utilizado tácticas cada vez más agresivas en Los Ángeles y otros lugares mientras está bajo las órdenes de Stephen Miller, el subjefe de despacho, para aumentar los arrestos de inmigración a al menos 3 mil por día.
Tensión en los pasillos
En Seattle, un hombre venezolano se sentó en una pequeña sala de espera, rodeado de otros que sostenían carpetas amarillas al tiempo que media docena de agentes del ICE enmascarados y vestidos de civil se alineaban en los pasillos.
Los manifestantes sostenían carteles en español y lanzaban insultos a los agentes, señalando que sus medidas son inmorales.
El juez Kenneth Sogabe concedió la solicitud del gobierno para desestimar el caso de deportación del hombre venezolano, a pesar de sus objeciones de que él y su esposa enfrentaban amenazas de muerte en su país.
"Quiero que mi caso sea analizado y atendido. No estoy de acuerdo con que mi caso sea desestimado", dijo el hombre a través de un intérprete.
Sogabe, un exabogado del Departamento de Defensa que se convirtió en juez en 2021, le dijo al hombre que los abogados del Departamento de Seguridad Nacional podían desestimar un caso que presentaron, pero que él podía apelar dentro de los 30 días. También podía presentar una solicitud de asilo.
"Cuando me vaya, ¿ningún agente de inmigración puede detenerme, arrestarme?" preguntó el hombre.
"No puedo responder a eso", respondió el juez. "No tengo ninguna conexión con el brazo de ejecución".
El hombre salió de la sala del tribunal y fue rodeado por agentes que lo esposaron y lo llevaron a los ascensores.
Más tarde esa mañana, un hombre haitiano fue llevado entre lágrimas después que su caso fuera desestimado. Por razones que no estaban claras de momento, el gobierno no desestimó el caso del primo del hombre, quien fue liberado con una nueva fecha de audiencia.
Los dos ingresaron juntos a Estados Unidos el año pasado utilizando un sistema de citas en línea de la era de Joe Biden llamado CBP One. Trump puso fin al CBP One y revocó el estatus temporal de dos años para aquellos que lo usaron.
Alex Baron, abogado de ambos, dijo que los arrestos eran una táctica de intimidación.
"Se corre la voz y otras personas simplemente no vienen o no solicitan asilo o no se presentan en la corte. Y cuando no se presentan, obtienen órdenes de remoción automática", resaltó.
Al menos otros siete fueron arrestados fuera de las salas de las cortes de Seattle ese día. En la mayoría de los casos, no hablaban inglés ni tenían dinero para contratar a un abogado.
Un juez resiste
En Atlanta, el juez Andrew Hewitt desafió a un abogado del ICE que actuó para desestimar casos de remoción contra varios sudamericanos y centroamericanos la semana pasada y ponerlos en un camino rápido hacia la deportación.
Hewitt, un exabogado del ICE que fue nombrado juez en 2023, estaba visiblemente frustrado. Concedió a un hombre hondureño que el razonamiento del gobierno "parece un poco circular y potencialmente ineficiente" porque podría demostrar que tiene miedo de regresar a su país y ser devuelto a los procedimientos judiciales de inmigración.
El hombre hondureño no había presentado una solicitud de asilo y Hewitt finalmente firmó lo que llamó una "moción groseramente inoportuna" para desestimar el caso, informando al hombre de su derecho a apelar.
Negó una solicitud del gobierno para desestimar el caso de una mujer venezolana que había presentado una solicitud de asilo y programó una audiencia para enero de 2027.
Hewitt se negó a desestimar el caso de una joven ecuatoriana, diciendo al abogado del gobierno que presentara la solicitud por escrito para su consideración en una audiencia en agosto. Los agentes de inmigración esperaban cerca de la salida del edificio con esposas y la detuvieron.
Con información de Latinus
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
