MADRID (EUROPA PRESS).- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, conversará en las próximas horas con los presidentes de Estados Unidos y Rusia, y con el primer ministro británico, para explicar los motivos y el derrotero del ataque que ha ordenado esta pasada madrugada contra Irán, recibido por "comprensión" por parte del resto de mandatarios, según el Gobierno israelí.
Netayahu lleva emprendiendo desde hace horas conversaciones con jefes de Estado y de Gobierno internacionales para tratar la operación de bombardeos contra suelo iraní, y que justifica como una medida de autodefensa ineludible dados los avances de Teherán a la hora de fabricar un arma atómica, acusación que las autoridades iraníes desmienten categóricamente.
Tras mantener esta pasada noche conversaciones con el canciller alemán, Friedrich Merz, el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, este viernes será el turno de Donald Trump, Vladimir Putin y Keir Starmer, de acuerdo con un comunicado publicado por la oficina del primer ministro.
Las conversaciones, según la oficina, se han distinguido por la "comprensión que los líderes internacionales han exhibido hacia las necesidades defensivas de Israel" bajo la "amenaza de la aniquilación iraní".
Con información de proceso.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.