Denuncian a Francia por suministrar armas a Israel
(France 24).- La Liga de Derechos Humanos presentó el miércoles una denuncia contra la empresa francesa Eurolinks, sospechosa de suministrar eslabones para ametralladoras a una empresa israelí. La denuncia reaviva las críticas contra Francia, acusada de suministrar armas a Israel, en guerra en la Franja de Gaza desde hace más de veinte meses. París se limita a admitir el suministro de componentes de defensa.
Mientras la guerra de Israel en la Franja de Gaza dura ya más de 20 meses, Francia ha sido objeto de críticas por sus exportaciones de componentes armamentísticos al Estado judío.
Aunque París lleva meses diciendo que "no suministra armas a Israel", la Liga de Derechos Humanos (LDH) presentó una denuncia por complicidad en crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad contra la empresa francesa Eurolinks, según revelaron el miércoles 11 de junio Franceinfo y el diario Le Monde.
La empresa marsellesa —cuyos estibadores del puerto de Marsella-Fos se negaron la semana pasada a cargar contenedores con destino al puerto de Haifa— es sospechosa de suministrar enlaces para ametralladoras a la empresa israelí IMI Systems, filial de Elbit Systems "conocida por ser la mayor empresa armamentística de Israel", según la denuncia.
"La implicación de las armas de Elbit Systems en las violaciones cometidas por Israel en la Franja de Gaza ha sido formalmente identificada en numerosas ocasiones", señala también el texto, que ha podido consultar la agencia AFP. Eurolinks, por su parte, ha indicado que "no responderá" sobre el tema.
Según el abogado de la LDH, Emmanuel Daoud, "esta denuncia también debería permitir establecer las responsabilidades o no" de los miembros de la comisión interministerial para el estudio de las exportaciones de material de guerra. Esta comisión es la encargada de expedir las licencias de exportación.
¿Equipo militar entregado de forma "regular y continua"?
Desde hace más de un año, Francia ha estado bajo sospecha en varias ocasiones de entregar armas a Israel y de falta de transparencia al respecto. En marzo de 2024, el medio de investigación Disclose reveló que, a finales de octubre de 2023, Francia había autorizado la entrega a Israel de al menos 100 mil cartuchos de munición para ametralladoras que podrían utilizarse contra la población civil de la Franja de Gaza. Se mencionaba a la empresa Eurolinks, especializada en la fabricación de material militar.
Luego fue el turno de Mediapart, que, en septiembre de 2024, señaló la "opacidad que rodea a los millones de euros en armas francesas entregadas" al Estado judío. El medio, especializado en periodismo de investigación, citaba un informe gubernamental que revelaba que Francia había entregado a Israel armas por un valor de 30 millones de euros en 2023, aunque el Ministerio de las Fuerzas Armadas no precisaba con detalle si estas entregas continuaron después del 7 de octubre de 2023.
El 4 de junio y al día siguiente, Disclose reveló que un carguero de la empresa israelí Zim debía hacer escala en el puerto francés de Fos-sur-Mer para cargar un total de tres contenedores llenos de componentes militares destinados al Estado hebreo.
Los estibadores de Marsella-Fos se negaron a cargar el barco con piezas de ametralladoras fabricadas por Eurolinks para no "participar en el genocidio en curso orquestado por el gobierno israelí", según un comunicado de prensa del sindicato CGT. También bloquearon en el muelle otros dos contenedores llenos de tubos de cañón fabricados por Aubert et Duval, que debían ser transportados por el mismo barco.
Por último, un informe de la red activista Progressive International, presentado el martes 11 de junio, acusaba a Francia de entregar "regular y continuamente" material militar a Israel desde octubre de 2023. Basándose en particular en datos de la Autoridad Fiscal israelí, el informe de 15 páginas afirma que las entregas francesas incluyen componentes utilizados para fabricar "bombas, granadas, torpedos, minas y misiles", y otra categoría que incluye “lanzacohetes” y "fusiles militares".
"Estamos documentando millones de piezas de artillería enviadas semana tras semana, mes tras mes, de Francia a Israel" entre octubre de 2023 y abril de 2025, declaró David Adler, secretario general de Progressive International, a la agencia AFP. Aunque demuestran la "escala global" de estos envíos, los autores de este informe reconocen que es imposible por el momento verificar si estas piezas son realmente utilizadas por el ejército israelí, o desplegadas en la Franja de Gaza.
Suministro de armamento negado regularmente por las autoridades
Desde el inicio de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza en octubre de 2023, las autoridades francesas han negado regularmente el suministro de armamento al Estado judío. El ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, sube regularmente a la tribuna para defender la posición del Ejecutivo al respecto.
En una comparecencia ante la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional francesa, el 27 de febrero de 2024, el ministro afirmó que "objetivamente, no existen relaciones armamentísticas con Israel". También reconoció que desde el 13 de octubre de 2023 se habían concedido "algunas licencias" de exportación a Israel, sin precisar cuáles.
Varios meses después, el 4 de septiembre, el Ministerio de las Fuerzas Armadas explicó a Mediapart las medidas adoptadas "para que las armas francesas no contribuyan a las masacres en Gaza". En concreto, afirma que Francia "ha suspendido algunas licencias de exportación de armas concedidas a Israel", sin precisar cuántas ni de qué categorías de material se trata. Pero añade que estas suspensiones no afectan a la categoría de "bombas, torpedos, cohetes, misiles, otros artefactos explosivos y cargas".
Tras las revelaciones de Disclose sobre los contenedores que debían cargarse en Fos-sur-Mer la semana pasada, Sébastien Lecornu volvió a pronunciarse: "La posición de Francia no puede ser más clara. No se han vendido armas a Israel. Y con razón, Israel es uno de los principales competidores de las industrias francesas", declaró en LCI el 6 de junio.
El ministro de las Fuerzas Armadas añadió que Francia sólo vende a Israel componentes defensivos, en particular para la Cúpula de Hierro —el sistema antiaéreo que protege a Israel de los ataques de misiles y drones— o "componentes" que luego son "reexportados". Acusado de falta de transparencia sobre este tema, y para demostrar que París no vende a Israel otras armas que, en estos dos casos, Sébastien Lecornu desclasificó el miércoles un documento —que la AFP pudo consultar— que da más detalles sobre estas entregas.
Se especifican las subcategorías de armas vendidas, incluyendo piezas suministradas "sólo para reexportación" y otras para la "Cúpula de Hierro". Se trata de diversos componentes, "enlaces y accesorios para municiones", "eyectores de municiones" y potenciómetros para misiles defensivos. "Francia no vende armas a Israel. Y punto", insistió el ministro el miércoles.
Comercio de armas entre ambos países
El comercio de armas entre Francia e Israel no es nuevo. Sólo en la década de 2014 a 2023, recogida en el informe anual al Parlamento sobre las exportaciones de armas francesas, París recibió del Estado hebreo pedidos de armas por valor de 211.7 millones de euros. En 2023, Francia recibió 19.9 millones de euros en pedidos de armas de Israel, una cantidad relativamente estable tras los 25.6 millones de 2022 y los 19.4 millones de 2021, según las cifras del informe.
Según el Ministerio de las Fuerzas Armadas, las ventas de material militar francés al Estado hebreo sólo representan el 0.2 % del total de las exportaciones anuales de Francia.
Sin embargo, un segundo informe revelado por Mediapart en septiembre de 2024 muestra un aumento de las exportaciones a Israel de los llamados bienes de "doble uso", productos sensibles porque pueden utilizarse tanto para fines civiles como militares. Estos bienes se exportaron al Estado judío por un total de 192 millones de euros en 2023, frente a los 34 millones de euros de 2022.
La mayoría de estas exportaciones (154 millones de euros) son equipos electrónicos. "Esto es preocupante, porque sabemos que el ejército israelí necesita sensores y electrónica para diseñar sus armas hoy en día", dijo Tony Fortin, investigador del Observatoire des Armements, al sitio web de investigación.
La vaguedad de Francia en cuanto a los detalles de estas exportaciones y el destino final de los componentes exportados preocupa a las ONG y a los opositores políticos. Estos últimos apuntan a un posible incumplimiento por parte de París del Tratado sobre el Comercio de Armas. Ratificado por Francia en 2014, este texto prohíbe a un Estado parte transferir armas o bienes "si es consciente, en el momento de la autorización", de que podrían utilizarse, en particular, "para cometer atentados contra la población civil".
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
