Google lanza sitio web para detectar ciclones con IA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El 12 de junio, Google anunció el lanzamiento de Weather Lab, un sitio web para compartir sus modelos meteorológicos de inteligencia artificial (IA) que ayudan a predecir ciclones hasta con 15 de días de anticipación.
Esta herramienta surge como prevención ante los desastres naturales "extremadamente peligrosos”, que ponen en riesgo vidas, devastan comunidades y causan importantes pérdidas económicas.
Los ciclones o huracanes son sensibles incluso a pequeñas diferencias en las condiciones atmosféricas, lo que dificulta su pronóstico preciso. Sin embargo, la IA puede mejorar la precisión de sus predicciones y ayudar a proteger a las comunidades con una preparación eficaz y evacuaciones tempranas, indicó Google.
Weather Lab es un sitio interactivo donde los usuarios podrán usar los modelos meteorológicos de IA de la compañía, como su último proyecto experimental de ciclones, “basado en redes neuronales estocásticas”.
“Este modelo puede predecir la formación, trayectoria, intensidad, tamaño y forma de un ciclón, generando 50 escenarios posibles con hasta 15 días de anticipación. (...) Las predicciones de nuestro modelo sobre la trayectoria e intensidad de los ciclones son tan precisas, incluso más que los métodos actuales basados en la física", indicó.
Google trabajó con el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC, por sus siglas en inglés), para validar científicamente sus enfoques y resultados.
“Los expertos del NHC ahora pueden ver predicciones en vivo de nuestros modelos experimentales de IA (...) Esperamos que estos datos contribuyan a mejorar los pronósticos del NHC y a proporcionar alertas más tempranas y precisas sobre los peligros asociados con los ciclones tropicales”, se lee en el informe.
Otros modelos inteligentes disponibles Weather Lab son WeatherNext Graph y WeatherNext Gen, que al igual que el de ciclones, ejecutan predicciones en vivo que se pueden descargar para ser analizadas.
Los tres modelos están basados en la física del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (CEPMPM).
Soóo es una herramienta
Google indicó que analizar las predicciones en conjunto, además de ayudar a las agencias meteorológicas y a los servicios de emergencia a anticipar mejor la trayectoria e intensidad del ciclón, también puede ayudar a los expertos y a las autoridades a prepararse para diferentes escenarios o compartir información sobre los riesgos.
Destacó que Weather Lab es una herramienta de investigación con datos generados por modelos que todavía están en desarrollo “y no constituyen advertencias oficiales”.
Recomendó que, para obtener pronósticos y advertencias meteorológicas oficiales, los usuarios deben consultar su agencia meteorológica local o el servicio meteorológico nacional.
La compañía informó que continúa trabajando para mejorar sus proyectos, en colaboración con organismos y empresas como el Instituto Cooperativo para la Investigación de la Atmósfera de la Universidad Estatal de Colorado y Weathernews Inc.
“Al compartir nuestros modelos meteorológicos de IA de forma responsable a través de Weather Lab, seguiremos recopilando información importante de expertos de agencias meteorológicas y servicios de emergencia sobre cómo nuestra tecnología puede mejorar los pronósticos oficiales y fundamentar decisiones que salvan vidas”, concluye el informe.
¿Dónde quedan los expertos humanos?
La nueva herramienta reafirma el papel de Google como pilar de compañías tecnológicas, que prioriza la innovación y aplicación de IA en entornos científicos culturales y sociales. Sin embargo, también podría alertar sobre la función de los expertos humanos.
Mustafa Suleyman, CEO de IA en Microsoft, advirtió que el desarrollo relacionado con IA, no serán simplemente herramientas para mejorar el trabajo humano, sino sustitutos directos.
El investigador y empresario dijo que la ola tecnológica que vivimos, tendrá un efecto desestabilizador en la fuerza laboral de casi todas las industrias, rediseñando profesiones enteras y provocando una disrupción sin precedentes.
Por otro lado, Amparo Alonso Betanzos, catedrática de Computación e IA en la Universidad de Coruña (España), señaló que es difícil determinar hasta dónde llegará esta tecnología, “pero las máquinas siempre deben tener un modo de interrumpirlas, para apagarlas”.
La mayoría de los expertos indican que la IA no reemplazará por completo a los humanos, pues carece de inteligencia emocional, empatía, creatividad, capacidad de adaptación y habilidad de tomar decisiones complejas.
Sin embargo, insisten en encontrar un equilibrio entre la tecnología y el factor humano, para aprovecharla sus beneficios sin poner en riesgo a la humanidad.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
