Un individuo disfrazado de policía hiere a tiros a dos congresistas demócratas en Minnesota
MADRID (EUROPA PRESS).- Dos congresistas demócratas del estado de Minnesota se encuentran heridos en estado grave tras recibir varios disparos efectuados por un individuo presuntamente disfrazado de agente de policía, según dijeron a la cadena estadunidense ABC News fuentes próximas a la investigación.
Los dos congresistas, el senador estatal John Hoffman y la congresista Melissa Hortman recibieron varios disparos a lo largo de esta pasada noche en sus respectivos domicilios de Champlin y Brooklyn Park, al norte de Minneapolis y a unos diez kilómetros de distancia.
Las identidades de los heridos fueron confirmadas por la senadora demócrata por Minnesota al Congreso de EU, Amy Klobuchar, que denunció un "acto de violencia impactante" contra estos "amigos cercanos que dedican sus vidas a sus familias y al servicio público". Al igual que Klobuchar, los heridos pertenecen al Partido Demócrata-Agrario-Laborista de Minnesota, filial estatal del Partido Demócrata.
El gobernador del estado y excandidato demócrata a la Vicepresidencia de EU, Tim Walz, ha activado el Centro de Operaciones de Emergencia del Estado en lo que la policía sospecha que puede tratarse de un ataque "dirigido" específicamente contra ambos congresistas, de acuerdo con las fuentes de ABC.
El FBI está participando activamente en la búsqueda del sospechoso y se espera que Walz dé una rueda de prensa en breve.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
