Reuters. - Rusia y Ucrania intercambiaron prisioneros de guerra el sábado, según informó el Ministerio de Defensa ruso, y Rusia entregó a Kyiv los cuerpos de mil 200 soldados ucranianos muertos.
Los intercambios forman parte de los acuerdos alcanzados por las partes beligerantes durante las conversaciones celebradas en Estambul a principios de este mes. Ucrania confirmó el sábado que había recibido los cuerpos de sus soldados muertos en combate.
Sin embargo, los medios de comunicación estatales rusos informaron, citando fuentes, que Moscú no había recibido de Kyiv ninguno de sus muertos de guerra, haciéndose eco de una declaración que Rusia hizo el viernes, cuando dijo que había devuelto los cuerpos de mil 200 soldados ucranianos muertos y no había recibido ninguno de los suyos.
El Ministerio de Defensa ruso no precisó el sábado cuántos prisioneros de guerra participaron en el intercambio con Ucrania, pero publicó un vídeo en el que se veía a sus soldados sosteniendo banderas rusas y vitoreando antes de subir a un autobús.
Los soldados rusos se encuentran en Bielorrusia, donde están recibiendo tratamiento médico antes de ser trasladados de vuelta a Rusia, según el Ministerio de Defensa.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.