Nuevo León lidera el endeudamiento por habitante en México
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Nuevo León, el estado gobernado por Samuel García, de Movimiento Ciudadano, se posicionó como la entidad con la mayor deuda per cápita del país durante el primer trimestre de 2025.
De acuerdo con cifras del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el monto que le corresponde pagar a cada habitante, si la deuda estatal se repartiera de manera equitativa, asciende a 16 mil 500 pesos.
Los números muestran que la administración de Samuel García carga con la mayor deuda por persona del país. Y es que en los primeros tres meses del año, la deuda de Nuevo León alcanzó los 106.1 mil millones de pesos, mientras que su población es de 6.4 millones de personas.
En segundo lugar se encuentra Chihuahua, gobernado por María Eugenia Campos, del PAN, con una deuda per cápita de 13.5 mil pesos.
La entidad norteña reportó una deuda de 54.6 mil millones de pesos y cuenta con una población de 4 millones de habitantes.
Le sigue Coahuila, donde gobierna Manolo Jiménez Salinas, del PRI. En esta entidad, la deuda por habitante es de 11.2 mil pesos.
La deuda total en el primer trimestre del año fue de 38.1 mil millones de pesos, repartidos entre una población de 3.4 millones de personas.
La Ciudad de México, bajo la administración de Clara Brugada, de Morena, aparece en la cuarta posición. Ahí, la deuda per cápita asciende a 11.1 mil pesos, con una deuda total de 102.5 mil millones de pesos y una población de 9.1 millones de personas.
Aunque la capital concentra parte importante de la actividad económica del país, también carga con un alto nivel de endeudamiento por habitante.
En la quinta posición se encuentra Quintana Roo. El estado gobernado por Mara Lezama, también de Morena, reportó una deuda per cápita de 10.2 mil pesos.
La deuda total, al corte del primer trimestre de 2025, fue de 21.4 mil millones de pesos, con una población de 2.1 millones de personas. A pesar del dinamismo turístico, la deuda por persona sigue siendo elevada.
Los menos endeudados
En contraste, también hay entidades que figuran entre las que tienen menor deuda por habitante.
Puebla encabeza este grupo, con apenas 668 pesos por persona, el nivel más bajo de todo el país.
El estado, gobernado por Alejandro Armenta Mier, de Morena, mantiene una deuda de 4.7 mil millones de pesos, frente a una población de 7 millones de personas.
Después aparece Querétaro, gobernado por Mauricio Kuri González, del PAN, con una deuda per cápita de 838 pesos. La deuda del estado ronda los 2.2 mil millones de pesos y su población es de 2.6 millones de personas.
Hidalgo, con Julio Ramón Menchaca Salazar, también de Morena, reporta una deuda per cápita de 892 pesos.
En total, la deuda asciende a 2.9 mil millones de pesos, con una población de 3.2 millones de personas.
Guerrero se ubica en la cuarta posición con menor deuda por habitante, con 964 pesos. La entidad, gobernada por Evelyn Salgado Pineda, de Morena, tiene una deuda de 3.4 mil millones de pesos y una población estimada en 3.6 millones de personas.
Finalmente, Tabasco, gobernado por Javier May Rodríguez, también de Morena, presenta una deuda per cápita de 1.3 mil pesos. El estado concentra una deuda de 3.2 mil millones de pesos entre 2.4 millones de habitantes.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
