Fiscalía dominicana pide prisión preventiva para dueño de disco colapsada
La fiscalía dominicana pidió el sábado que el principal responsable de la discoteca que colapsó en Santo Domingo encare el cargo de homicidio involuntario bajo prisión preventiva.
Antonio Espaillat fue detenido el jueves junto con su hermana Maribel, también propietaria del club Jet Set, que se derrumbó el 8 de abril con saldo de 236 muertos.
“El Ministerio Público está solicitando (...) prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario contra Maribel”, dijo a periodistas el fiscal Héctor García.
La fiscalía los acusa de “una inmensa irresponsabilidad y negligencia” en el manejo del local, así como de “intimidar o manipular a empleados” que pudieran ser llamados como testigos.
El tribunal que lleva la causa adelantó que fallará el domingo sobre esta solicitud.
Su abogado Miguel Valerio pidió que Espaillat encare el proceso en libertad. “Él está tranquilo, está consciente de su situación (...) en el tribunal se verá lo que tenga que decidirse”, dijo a la prensa. “Todas las decisiones las acatamos”.
El techo del Jet Set colapsó durante el concierto del popular cantante de merengue Rubby Pérez, quien falleció en el incidente.
Los parientes de las víctimas habían presentado más de 80 demandas civiles contra esta poderosa familia, que tiene además un conglomerado de medios y restaurantes.
La discoteca Jet Set funcionó en ese edificio desde 1994. Expertos coinciden en que el techo colapsó producto de una sobrecarga de la estructura en medio de una pobre fiscalización, al tiempo que el gobierno reconoció un vacío legal en temas de regulación de infraestructuras.
El mismo Espaillat dijo el pasado 23 de abril que el local "siempre" tuvo problemas de filtración y que “nunca” fue supervisado por las autoridades.
El cargo de homicidio involuntario conlleva una pena de tres meses a dos años de cárcel.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
