Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

José Ramón López Beltrán lamenta la respuesta de Christopher Landau a la morenista Melissa Cornejo

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, externó su apoyo a la morenista Melissa Cornejo después de que el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, le informara que pidió cancelarle su visa por una publicación en redes sociales.

El pasado jueves, Christopher Landau, subsecretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, informó que ordenó cancelar la visa de la consejera de Morena en Jalisco por una publicación en redes sociales que el diplomático calificó de “vulgar posteo”.

El exembajador de EU en México respondió a Cornejo, quien publicó en su cuenta de X una imagen de una de las protestas en Estados Unidos contra el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), acompañada de un texto con palabras altisonantes.

El hecho provocó que la dirigente nacional de Morena, Luisa Alcalde, se deslindara de Cornejo y llamara a la militancia a conducirse “con responsabilidad y prudencia”.

Incluso, la presidenta Claudia Sheinbaum sugirió que se deje de hacer política en la red X y que mejor se haga en territorio.

El mensaje de López Beltrán

En X, José Ramón López Beltrán criticó la respuesta de Landau, a quien recordó por su paso como embajador durante el primer gobierno de Trump, y expresó su apoyo a Cornejo.

“El señor @ChrisLandauUSA  cuando estuvo en México fue un embajador simpático, cercano, que se tomaba selfies en pueblos mágicos. Hoy, como vicecanciller, arremete contra @melishcs —una ciudadana sin cargo público— solo por opinar. Lamentable. Apoyo y un abrazo para Melissa”.

Con información de Proceso. 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes