Autoridades del estado de Minnesota capturaron la noche del domingo al sospechoso de haber perpetrado, el sábado, los ataques contra dos congresistas demócratas que resultaron en el asesinato de la representante Melissa Hortman y su esposo, Mark, informan medios locales.
El hombre detenido ha sido identificado como Vance Boelter, de 57 años. Se enfrenta a dos cargos de homicidio en segundo grado y otros dos de intento de asesinato, por disparar y herir de gravedad al senador estatal John Hoffman y a su cónyuge.
¿Qué se sabe sobre el ataque a dos legisladores en Estados Unidos?
De ser hallado culpable de la muerte de Hortman y su pareja, Boelter podría recibir una pena máxima de 40 años de cárcel por cargo y de hasta 20 años por cada caso de intento de homicidio.
Boelter fue aprehendido en un bosque en las proximidades de su vivienda, después de que se diera a la fuga poco antes de que la Policía llegara al lugar. Su búsqueda ha sido calificada como "la mayor cacería humana de la historia del estado", con la participación de 20 equipos SWAT.
Por otra parte, las autoridades aseguran que encontraron un "manifiesto" escrito por Boelter y listas con objetivos potenciales en las que había escrito los nombres de decenas de políticos. Asimismo, afirmaron que creen que el hombre actuó solo.
Con información de actualidad.rt.com
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.