Hay riesgo de una nueva carrera de armas nucleares en el mundo, advierte Instituto de Estudios para la Paz
EFE.- Una nueva carrera armamentística nuclear a nivel mundial está surgiendo en un momento en que los regímenes de control de armas se encuentran debilitados, advirtió este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
El SIPRI destacó en un informe que casi todos los nueve estados nucleares —Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel— continuaron con programas "intensivos" de modernización nuclear el año pasado, actualizando las armas ya existentes mientras añadieron "nuevas versiones".
Del inventario total estimado en enero pasado de 12 mil 241 ojivas, unas nueve mil 614 se encontraban en arsenales militares para uso potencial; tres mil 912 de ellas, desplegadas con misiles y aviones; y unas dos mil 100, en "estado de alerta máxima" con misiles balísticos.
Desde el fin de la "Guerra Fría", el desmantelamiento gradual de las ojivas retiradas por Estados Unidos y Rusia superaba al despliegue de nuevas cabezas nucleares, pero es probable que esa tendencia se revierta en próximos años, ya que el ritmo de destrucción se ha frenado y el despliegue se ha acelerado.
"Vemos una clara tendencia de arsenales nucleares crecientes, una retórica nuclear acentuada y el abandono de los acuerdos del control de armas", escribió en su informe el instituto.
Esa nueva carrera tendría "más riesgos e incertidumbres" que la última, destacó el SIPRI, debido a la aparición de nuevas tecnologías en los campos de la inteligencia artificial (IA) con apacidades cibernéticas, defensas contra misiles y tecnología cuántica.
Entre Rusia y Estados Unidos poseen cerca del 90% del total de las armas nucleares y aunque el tamaño de sus arsenales parece haber permanecido estable en 2024, "ambos están implementando amplios programas de modernización que podrían aumentar el tamaño y la diversidad de estos en el futuro", aseguran.
El SIPRI recordó que el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) expira en febrero de 2026 y que si no se alcanza un "nuevo acuerdo bilateral", es probable un aumento del número de ojivas desplegadas.
Las estimaciones del Instituto apuntan a que China cuenta al menos con 600 cabezas nucleares y que su arsenal crece "más rápido" que el de cualquier otro país, con un centenar más cada año desde el 2023.
Si mantuviese ese ritmo y alcanzase las mil 500 ojivas para el 2035, esa cifra apenas supondría un tercio de los arsenales actuales de Estados Unidos y de Rusia, señaló el informe.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
