Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Museo de Louvre cierra sus puertas; trabajadores acusan saturación de turismo y deterioro

AP.— El Louvre, el museo más visitado del mundo y un símbolo global de arte, belleza y resistencia, permaneció cerrado el lunes, no por guerra ni por terror, sino por su propio personal exhausto, que dice que la institución se está desmoronando desde dentro.

Era una vista casi impensable: el hogar de obras de Leonardo da Vinci y milenios de los mayores tesoros de la civilización, paralizado por las mismas personas encargadas de dar la bienvenida al mundo a sus galerías.

Y, sin embargo, el momento se sintió más grande que una protesta laboral. El Louvre se ha convertido en un indicador del sobreturismo global, un palacio dorado abrumado por su propia popularidad. Mientras imanes turísticos desde Venecia hasta la Acrópolis se apresuran a limitar las multitudes, el museo más icónico del mundo está enfrentando su propio ajuste de cuentas.

La huelga espontánea estalló durante una reunión interna de rutina, cuando los asistentes de galería, agentes de boletos y personal de seguridad se negaron a ocupar sus puestos en protesta por las multitudes inmanejables, la falta crónica de personal y lo que un sindicato llamó condiciones de trabajo “insostenibles”.

“Es el lamento de la Mona Lisa aquí afuera”, dijo Kevin Ward, de 62 años, de Milwaukee, uno de los miles de visitantes confundidos y acorralados en filas inmóviles bajo la pirámide de vidrio de I.M. Pei. “Miles de personas esperando, sin comunicación, sin explicación. Supongo que incluso ella necesita un día libre”.

Es raro que el Louvre cierre sus puertas al público. Ha sucedido durante la guerra, durante la pandemia y en una breve huelga del personal en 2019, pero nunca de esta manera: con turistas formados en la plaza, boletos en mano, y sin una clara razón de por qué el museo más famoso del mundo simplemente se detuvo.

La interrupción se produce meses después de que el presidente Emmanuel Macron presentó un ambicioso plan de una década para rescatar al Louvre de precisamente los problemas que ahora están estallando: filtraciones de agua, peligrosos cambios de temperatura, infraestructura obsoleta y un tráfico peatonal mucho más allá de lo que el museo puede manejar.

Pero para los trabajadores en el terreno, ese futuro prometido se siente distante.

“No podemos esperar seis años para recibir ayuda”, dijo Sarah Sefian del sindicato CGT-Culture. “Nuestros equipos están bajo presión ahora. No se trata solo del arte, se trata de las personas que lo protegen”.

La multitud diaria que visita la Mona Lisa

En el centro de todo, como siempre, está la Mona Lisa, un retrato del siglo XVI que atrae multitudes modernas más parecidas a un encuentro con una celebridad que a una experiencia artística.

Aproximadamente 20 mil personas al día se apiñan en la Salle des États, la sala más grande del museo, sólo para tomar una selfie con la enigmática mujer de Leonardo da Vinci que está detrás de un vidrio protector. La escena es a menudo ruidosa, agitada y tan densa que muchos apenas miran las obras maestras que la flanquean, obras de Tiziano y Veronese que en gran medida pasan desapercibidas.

“No ves una pintura”, dijo Ji-Hyun Park, de 28 años, quien voló de Seúl a París. “Ves teléfonos. Ves codos. Sientes calor. Y luego, te empujan hacia afuera”.

El plan de renovación de Macron, denominado el “Nuevo Renacimiento del Louvre”, promete un remedio. La Mona Lisa finalmente tendrá su propia sala, accesible a través de un boleto de entrada programada. También se planea una nueva entrada cerca del río Sena para 2031 para aliviar la presión del abrumado centro de la pirámide.

“Las condiciones de exhibición, explicación y presentación estarán a la altura de lo que la Mona Lisa merece”, dijo Macron en enero.

Un museo en el limbo

El Louvre dio la bienvenida a 8.7 millones de visitantes el año pasado, más del doble de lo que su infraestructura fue diseñada para acomodar. Incluso con un límite diario de 30 mil, el personal dice que la experiencia se ha convertido en una prueba diaria de resistencia, con muy pocas áreas de descanso, baños limitados y el calor del verano magnificado por el efecto invernadero de la pirámide.

En un memorando filtrado, la presidenta del Louvre, Laurence des Cars, advirtió que partes del edificio “ya no son impermeables”, que las fluctuaciones de temperatura ponen en peligro el arte invaluable, y que incluso las necesidades básicas de los visitantes, como comida, baños y señalización, están muy por debajo de los estándares internacionales. Describió la experiencia simplemente como “una prueba física”.

Se prevé que el plan de renovación completo, con un costo proyectado de 700 a 800 millones de euros, sea financiado a través de ingresos por boletos, donaciones privadas, fondos estatales y tarifas de licencia de la sucursal del Louvre en Abu Dabi. Se espera que los precios de los boletos para turistas no pertenecientes a la UE aumenten a finales de este año.

Pero los trabajadores dicen que sus necesidades son más urgentes que cualquier plan a 10 años.

A diferencia de otros sitios importantes en París, como la catedral de Notre Dame o el museo Centre Pompidou, ambos en proceso de restauraciones respaldadas por el gobierno, el Louvre sigue atrapado en el limbo, ni completamente financiado ni completamente funcional.

El presidente Macron, quien pronunció su discurso de victoria electoral de 2017 en el Louvre y lo mostró durante los Juegos Olímpicos de París 2024, ha prometido un museo más seguro y moderno para finales de la década.

Hasta entonces, el mayor tesoro cultural de Francia, y las multitudes que acuden a él, permanecen atrapados entre las grietas.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes