Asesinan en Zapopan a funcionario del gobierno de Rocha; era concuño de Iván Archivaldo Guzmán
CULIACÁN, Sin. (apro). - El presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Lázaro Gambino Espinoza, fue asesinado en Zapopan, Jalisco, el domingo 15 de junio.
El funcionario estuvo ligado al Partido Sinaloense (PAS) y a la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), llegando a la función pública junto a Héctor Melesio Cuén Ojeda, exaliado del gobernador Rubén Rocha Moya asesinado en julio del año pasado.
Fuentes de la misma Junta Local confirmaron el deceso. Lázaro Gambino tenía señalamientos de nexos con el crimen organizado, siendo concuño de Iván Archivaldo Guzmán Salazar.
Lázaro Gambino Espinoza fue director jurídico de marzo de 2018 a junio de 2021 de la UAS y antes fue director de la facultad de Derecho desde 2012.
Se afilió al Partido Sinaloense el 30 de agosto de 2018, y fue nombrado por Rocha el 1 de noviembre de 2021 justo al inicio de su administración.
Durante la actual crisis de violencia en Sinaloa, Gambino Espinoza apareció en uno de los volantes lanzados sobre la ciudad señalándolo de tener nexos con uno de los grupos en disputa.
Sobre el crimen, el gobierno de Sinaloa a través del gobernador señaló que no tienen conocimiento del caso, excepto lo que se ha mencionado en redes sociales.
“No lo conozco, pero el que debe de tener algo de información porque es es asa, es el secretario”, dijo el gobernador Rocha.
Después, el secretario de gobierno Feliciano Castro manifestó que será el gobierno de Jalisco el encargado de brindar información sobre los hechos, evadiendo responder sobre los hechos.
“Toda muerte es lamentable. El evento sucede en Jalisco, le corresponde a las autoridades de este estado hacer las investigaciones”.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
