Los cambios en las reglas y órganos del Poder Judicial: la llegada de nuevos ministros transformará la operación de la Suprema Corte
La estructura y operación del antiguo Poder Judicial de la Federación, que funciona desde hace 30 años, acabará el próximo 1 de septiembre con la llegada de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes ayer recibieron su constancia de mayoría tras ser electos por voto popular.
Así, la reforma aprobada el año pasado por Morena y sus partidos aliados someterá a los órganos judiciales a una transformación radical y nunca antes vista.
La Corte será más pequeña.
Desde el 1 de septiembre pasará de 11 ministros, que eran elegidos por el Senado a partir de una lista del Ejecutivo, a nueve integrantes.
Además, desaparecerán sus dos salas que funcionaban desde 1994 y que estaban compuestas por cinco ministros cada una; ahora todos los asuntos serán discutidos y resueltos por el pleno de los nueve ministros.
La duración de los integrantes de la Corte en el cargo pasará de 15 a 12 años y la presidencia cambiará cada dos años entre quienes recibieron más votos en la elección popular.
Según el cómputo final del Instituto Nacional Electoral (INE), el próximo ministro presidente será Hugo Aguilar Ortiz.
El modelo anterior establecía una presidencia elegida por mayoría calificada del pleno de ministros y tenía una duración de cuatro años.
Otro organismo judicial que se eliminó es el Consejo de la Judicatura Federal, instaurado con la reforma promovida por el expresidente Ernesto Zedillo en 1994.
Las facultades de dicha instancia serán "repartidas" entre dos nuevos entes: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.
El primero estará compuesto por cinco magistrados electos por voto popular y se encargará de evaluar el desempeño de jueces y magistrados federales. Además, realizará las investigaciones por "probables responsabilidades" administrativas cometidas por los trabajadores del Poder Judicial.
El segundo estará compuesto por cinco personas elegidas por la Presidencia, por el Senado y tres por el pleno de la Suprema Corte, y este nuevo órgano estará a cargo de la administración y funcionamiento de todos los juzgados y tribunales federales.
Todos los titulares de los juzgados de Distrito y tribunales de Circuito quedaron destituidos con la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Antes, eran designados mediante concursos de oposición organizados por la Judicatura Federal, que también desaparecerá.
Con la nueva reforma judicial serán electos por voto popular y durarán en el cargo nueve años, con posibilidad de reelegirse.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
