Sospechoso de ataque contra legisladores demócratas podría enfrentar pena de muerte
AP.— El hombre acusado de matar a una legisladora de Minnesota y de herir a otro fue a las casas de otros dos legisladores para intentar balearlos, dijo un fiscal federal.
Sin embargo, uno de los otros legisladores no estaba en casa y el sospechoso se fue de la otra después de que llegó la policía, señaló el fiscal federal interino Joseph Thompson.
Vance Boelter se entregó a la policía el domingo después de que lo encontraran en el bosque cerca de su domicilio, tras una intensa búsqueda que comenzó el sábado temprano, cerca de Minneapolis.
Boelter, de 57 años, fue acusado con cargos federales de asesinato y delitos de acoso. Ya se enfrenta a cargos estatales, incluyendo homicidio e intento de asesinato.
“Boelter planeó su ataque cuidadosamente” investigando a sus víctimas y sus familias y realizando vigilancia de sus hogares y tomando notas, dijo Thompson.
También dijo que era demasiado pronto para decir si el Departamento de Justicia pediría la pena de muerte, pero señaló que esa era una de las opciones de que disponía el gobierno en función de los cargos. En la querella criminal, los cargos imputados podrían ser modificados por los fiscales en la medida en que buscan que un gran jurado emita una acusación como requisito previo para llevar el caso a juicio.
"Este fue un ataque dirigido contra individuos que respondieron al llamado del servicio público", dijo Alvin Winston, el agente especial a cargo de la oficina del FBI en Minneapolis. La búsqueda resultante, dijo, fue la mayor cacería humana en la historia del estado.
Las autoridades se negaron a nombrar a los otros dos legisladores a los que Boelter supuestamente acechó, y que escaparon al daño. Pero estaba claro que los ataques estaban políticamente motivados, dijeron.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
