Al menos 50 personas mueren en Gaza, muchas de ellas tratando de conseguir alimentos
Disparos dejaron al menos a 50 muertos el lunes, casi la mitad de ellas cerca de un lugar de distribución de ayuda gestionado por la Fundación Humanitaria de Gaza respaldada por Estados Unidos, informó el Ministerio de Sanidad del enclave.
Mientras, funcionarios de la ONU denunciaban los métodos de distribución de ayuda respaldados por Israel.
Médicos dijeron que al menos 23 personas murieron y otras 200 resultaron heridas cerca de un lugar de distribución de ayuda en Rafah, en otro de los tiroteos masivos diarios que han matado a cientos de palestinos que intentan conseguir alimentos desde que Israel impuso un nuevo sistema de distribución tras levantar parcialmente un bloqueo total de casi tres meses.
Israel ha puesto la responsabilidad de distribuir gran parte de la ayuda que permite entrar en Gaza en manos de un nuevo grupo respaldado por Estados Unidos, la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), que gestiona tres centros en zonas vigiladas por tropas israelíes.
Naciones Unidas ha rechazado el plan, afirmando que la distribución es inadecuada, peligrosa y viola los principios de imparcialidad humanitaria.
No hubo comentarios inmediatos del Ejército israelí sobre los informes de tiroteos del lunes. En incidentes anteriores, ha reconocido ocasionalmente que las tropas abrieron fuego cerca de los centros de ayuda, al tiempo que culpaba a los militantes de provocar la violencia.
La fundación afirmó en un comunicado a última hora del lunes que había distribuido más de 3 millones de comidas en sus cuatro centros de distribución sin incidentes. Los familiares llegaron al hospital Nasser para llorar a los muertos. Mujeres y niños lloraban junto a cadáveres envueltos en sudarios blancos.
"Fuimos allí pensando que recibiríamos ayuda para alimentar a nuestros hijos, pero resultó ser una trampa, una matanza. Aconsejo a todo el mundo que no vaya allí", dijo Ahmed Fayad, uno de los que intentaron conseguir ayuda el lunes.
Más tarde el lunes, las autoridades sanitarias locales afirmaron que los disparos israelíes mataron al menos a cinco personas e hirieron a docenas más mientras multitudes de palestinos se congregaban a lo largo de la carretera costera a la espera de que los camiones de ayuda financiados por la ONU entraran en la zona norte de Gaza.
Testigos afirmaron que decenas de personas desesperadas saquearon cuatro camiones cargados de paquetes de alimentos.
Philippe Lazzarini, director de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos UNRWA, dijo en un post en X: "Decenas de personas han muerto y han resultado heridas en los últimos días, incluidas personas hambrientas que intentaban conseguir algo de comida de un sistema de distribución letal".
Antes de que se estableciera el nuevo sistema, la ayuda había sido distribuida a los 2,3 millones de residentes de Gaza principalmente por agencias de la ONU como la UNRWA, que emplean a miles de personas dentro de Gaza y gestionan cientos de centros en todo el enclave.
Israel afirma que ha tenido que restringir la distribución porque los combatientes de Hamás estaban desviando la ayuda alimentaria. Los militantes lo niegan y afirman que Israel utiliza el hambre como arma.
Con información de: El eoconomista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
