Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Irán no debe tener un arma nuclear; llamado a evacuar Teherán no fue amenaza: Trump

WASHINGTON (apro). – Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aclaró que su llamado a la gente de Irán a “evacuar inmediatamente Teherán” no es una amenaza, y reiteró que el gobierno iraní no debe tener un arma nuclear y debe declinar de su aspiración a lograrlo.

“Irán no puede tener un arma nuclear, es muy simple, ellos no pueden tener un arma nuclear”, declaró Trump a bordo del avión Air Force One, durante su regreso a la capital estadunidense luego de haber suspendido abruptamente su participación en la reunión del G-7 en Canadá.

Cuestionado respecto al significado de su llamado a la gente de Irán de llevar a cabo una evacuación inmediata de la capital de ese país, el mandatario estadunidense se limitó a explicar que lo hizo por las posibilidades que pueden ocurrir en medio de una guerra.

“Quiero que la gente esté segura, eso siempre es posible, pueden ocurrir cosas”, indicó Trump, en referencia al conflicto bélico entre Israel e Irán.

Trump abandonó el G-7 ante la tensión en la región del Medio Oriente desatada por la guerra entre Israel e Irán, lo que implicó para el caso de México la cancelación del encuentro con la presidenta Claudia Sheinbaum que se había agendado para este martes 17 de junio.

Estados Unidos se negó a firmar un comunicado conjunto que emanaría de la sesión del G-7 en Canadá, el cual y, de acuerdo con el borrador del documento, hacía un llamado a las dos partes a declarar un cese al fuego y a Irán para desarrollar energía nuclear, pero con fines de uso civil.

“Queremos un fin (a las hostilidades), no un cese al fuego, algo que sea permanente o que abandone enteramente sus aspiraciones (de Irán con el desarrollo de un arma nuclear)”, subrayó Trump al explicar exponiendo su razón de rechazo al posicionamiento del G-7.

En paralelo, el Departamento de Defensa de Estados Unidos informó el despliegue de fuerza militares a la región del Oriente Medio y Europa para fortalecer la protección a los intereses del país y a las tropas que tiene desplegadas en el mundo que pueden ser objeto de un ataque.

“Estamos en posición de defensa”, explicó el Pentágono al dar a conocer el movimiento de portaviones, buques de guerra, aviones caza y aeronaves para el reabastecimiento de combustible en el aire, y también de la nueva tecnología de ataque manejada a control remoto (drones).

En la agenda de Trump está planeada una reunión urgente con todo su Consejo de Seguridad Nacional que integran generales del Pentágono y miembros de su gabinete para tomar una decisión respecto a la guerra entre Israel e Irán.

La posición del gobierno de Trump sigue por ahora siendo la de apoyo incondicional a Israel y al derecho a defenderse, acotando que Estados Unidos no intervendrá atacando a Irán, a menos que sus intereses y bases militares sean sujetas a una escalada bélica o de cualquier otro tipo.

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes