"El G7 parece apagado": Rusia coincide con Trump en que su expulsión del grupo fue un error
Reuters.- El Kremlin dijo el martes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tenía razón al afirmar que había sido un gran error expulsar a Rusia del Grupo de los Ocho en 2014, pero que el G7 ya no era importante para Rusia y que ahora parecía "bastante inútil".
Trump dijo el lunes en una cumbre del Grupo de los Siete en Canadá que el G8 se había equivocado al expulsar a Rusia en 2014 después de que se anexionara Crimea de Ucrania.
"Fue un gran error", dijo Trump, y añadió que creía que Rusia no habría invadido Ucrania en 2022 si el presidente Vladimir Putin no hubiera sido expulsado del grupo de líderes.
El mandatario estadounidense afirmó que Putin "prácticamente ni habla con la gente que lo expulsó y estoy de acuerdo con él".
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a los periodistas: "Estamos de acuerdo con el presidente Trump: fue un gran error entonces excluir a Rusia del formato del G8".
Dijo que el G7 había "perdido importancia práctica" para Rusia, dado el estado de los asuntos mundiales.
"Dada la disminución de la participación de los países del G7 en la economía mundial, dadas todas las tendencias que se observan en los países del G7 y, por supuesto, en comparación con formatos como el G20, el G7 parece apagado y bastante inútil", dijo Peskov.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
