Identifican a 162 víctimas de la tragedia en India tras pruebas de ADN; entregan restos de 120 personas
EFE.- Después de cinco días del trágico accidente del vuelo de Air India en la ciudad de Ahmedabad, las autoridades de India confirmaron este martes que han identificado a 162 de las víctimas a través de pruebas de ADN y que los restos mortales de 120 de ellas ya han sido entregados a sus familias.
El ministro de Salud del estado de Gujarat (lugar donde ocurrió el accidente), Rushikesh Patel, informó que el número de coincidencias en las pruebas de ADN ha sido de 162 personas y las autoridades han podido contactar con los familiares de todos los fallecidos, aunque sólo han entregado los restos de 120, según un balance publicado en X.
La actualización ofrecida por Patel contabiliza los fallecidos hasta las 3:30 de la tarde, hora local, de este martes en la India.
Debido a que la mayoría de los cuerpos resultaron calcinados, el análisis de ADN es el único método para una identificación certera, y que permitirá dar un balance oficial de muertos.
Entre las víctimas del vuelo ya identificadas se encuentra el piloto, el capitán Sumeet Sabharwal, de 56 años. Sus restos fueron trasladados a la ciudad de Bombay, donde su padre, de 88 años, le rindió un último homenaje.
El pasado jueves, 12 de junio, el vuelo AI171 de Air India, un Boeing 787 Dreamliner que despegaba de Ahmedabad con destino a Londres, se estrelló apenas un minuto después de que el piloto declarara una emergencia "Mayday".
Según la cronología oficial del gobierno indio, la aeronave alcanzó unos 200 metros de altura antes de perder altitud súbitamente e impactar contra una residencia médica cercana al aeropuerto.
La tragedia causó la muerte de las 241 personas a bordo, con excepción de un único superviviente, según el propio gobierno y la aerolínea.
Además de varias decenas de víctimas en tierra, lo que elevó la cifra a más de 270 fallecidos, según un balance preliminar de la policía.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
